君萬之爭：較量之一(下)

在股市低迷的情況下，題材往往成為刺激股市的靈丹妙藥，而股價上漲是市場共同的心聲，恰好君安的建議“書”提供了這種操作題材。問題是，股價上漲之時，也是君安拋售萬科股票之日，股票下跌，受損失的卻是盲目跟風的中小股民和萬科公司本身。

萬科能做的是兩點。一、瓦解改組萬科的聯盟，挫敗其發起特別股東大會的動議;二、充分向市場披露信息，不要盲目跟進購買萬科股票，以免受損。

而這兩點都需要時間。

返回水貝，第一件事是交代郁亮申請3月31日停牌。

分析一下聯盟10.73%股份的構成：新一代擁有萬科6.2%的股份，海南證券公司占1.1%，俊山投資和創益投資共占3.43%。其中俊山投資和創益投資的3.43%就是君安手中積壓的萬科股票，不用理會。而余下的兩家，關鍵在新一代的6.2%，只要新一代不參與結盟，聯盟就土崩瓦解。

下午5點，我安排趙曉峰、徐剛去新一代請西甫到水貝萬科總部。同時交代法律室尋找熟悉公司法的法律專家。法律室主任何正大推薦廣州君何律師事務所合伙人曾義軍律師。10年前，曾律師是萬科聘用的第一個法律顧問，后到英國專攻公司法，回國后創建私人律師事務所。

萬科總部三樓小會議室。我同西甫對面而坐。無論如何，西甫是自己人，有什么不能內部協商解決?令我不解的是，“為什么昨天萬科董事會上一點風聲也不透露呢?”

西甫解釋：“一個月前，四家發起股東與君安證券簽署了保密協議，不準單方透露內容，所以……”

“如此保密的目的是什么呢?”我仍然不解。

“哦，張國慶說，‘保密能使提意見的效果最有效’，張國慶強調‘王石一般是聽不進意見的，突然性才能達到效果，也是為了王石好。’所以就簽了保密協議。”

“啊，明白了。事到如今，應該明白君安的意圖，發表退出聲明吧。”我遞過擬好的新一代退出聯盟聲明和一支打開了筆帽的簽字筆。西甫端詳著退出聲明，不說不簽，也沒有動筆，面帶難色。

兩人陷入了僵持。

我理解坐在眼前這位兄長的為難處境。

“文革“期間，西甫的老父親被打成走資派，西甫提前從空軍航校退役，當了一名工人，逆境中結交的朋友成為患難之交。后來，其中一些人來到深圳，在西甫身邊謀求發展，西甫都給予了信任，生意上賠錢又得做大哥的擔待，而西甫本人也不擅長經營。

某種意義上，西甫作為大家長，勉為其難地支撐著越來越大的攤子。好在身邊有幾位頗能在商場上廝殺的干將，這里面有新一代的老總丁小明、陳超、丘奇浩、黃曉敏，還有萬科的王石。1988年股份化改造的時候，分給國家的萬科股份委托給新一代代管，每年國家股的紅利所得也歸新一代進賬。

在我創業的摸爬滾打中，作為行政的上一級層面，西甫起著保護傘的作用。可以說，我們兩個人是互相依存的關系。新一代對待萬科與君安，按照常理一眼便可辨識出孰輕孰重，但此刻新一代在這件事情上為什么表現出如此曖昧的態度?這里只有一種解釋，就是利益關系發生了變化。

幾個月前，新一代擁有的萬科股票達到總量的9%，現在僅有6.2%，其中2.8%被新一代委托君安賣出，但收取的手續費高達50%。一般人，無法理解為何手續費高至如此，但只要知道法人股必須經證管辦特批才能買賣，就不難理解這一情況。君安掌門人同證管辦主任具有非同尋常的關系。這筆買賣的總額為1.1億元，50%的手續費就是5500萬。

時間已是晚上8點，兩人仍泡在會議室。

突然停電，四周一片漆黑。

點上蠟燭。

火苗晃動，映在墻上的黑影也隨之左右搖擺。又過了兩個小時，坐在對面沉思的西甫望著我笑了笑，那笑容讓我懸著的心落了下來。夠哥們!張國慶，看你還撲騰什么?

晚10點半鐘，趙曉峰陪我來到深圳發展中心大廈君安總部。

張國慶按約定時間等候在這里。

黑黢黢的辦公樓，昏暗的蠟燭光搖曳著。我遞過去張西甫退出倡議和退出委托君安發出倡議行列的聲明。

張國慶瞥了一眼我手中的“重磅炸彈”，遞給我一份同樣是張西甫簽署的文件—這是一份新一代授權君安作為改革倡議行動的財務顧問的委托書。委托書上明確規定：授權在6個月之內不可撤銷。委托上還注明了法律顧問：中信律師事務所。

我的心一下子又被揪了起來，暗暗叫苦：西甫啊西甫，你糊涂也不至于糊涂到如此地步呀。我現在手中的聲明從法律的角度來講是廢紙一張。

“對于君安來說，西甫的態度已經不重要。”張國慶擺出一切都在控制之中的姿態。

“咱們騎驢看唱本—走著瞧。”我毫不示弱。