行業(yè)主要上市公司：中源協(xié)和(600645);賽萊拉(831049);冠昊生物(300238)等

本文核心數(shù)據(jù)：技術(shù)來源國、專利申請人排名、專利申請新進入者、市場最高專利價值

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：干細胞醫(yī)療及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權(quán)利說明;3)統(tǒng)計截至日期：2025年3月24日;4)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球干細胞醫(yī)療技術(shù)區(qū)域競爭格局

(1)技術(shù)來源國分布：美國占比最高

目前，全球干細胞醫(yī)療技術(shù)主要來源于美國，美國以100435項專利領(lǐng)先，反映出其在該行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)實力。中國位列第二，擁有超過三萬項專利。日本、韓國和德國分列三到五位。其他國家和地區(qū)的技術(shù)貢獻較為分散。表明干細胞醫(yī)療行業(yè)在全球范圍內(nèi)仍具備較為廣泛的技術(shù)分布，但整體上美國占據(jù)主導(dǎo)地位。

統(tǒng)計說明：①按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。②按照專利優(yōu)先權(quán)國家進行統(tǒng)計，若無優(yōu)先權(quán)，則按照受理局國家計算。如果有多個優(yōu)先權(quán)國家，則按照最早優(yōu)先權(quán)國家計算。

(2)專利申請趨勢：美國保持絕對數(shù)領(lǐng)先，中國申請數(shù)量不斷增長

從2014-2022年的專利申請趨勢來看，美國在干細胞醫(yī)療行業(yè)始終保持全球領(lǐng)先地位，但在2023年中國專利申請數(shù)量超過了美國?？傮w來看，美國在該領(lǐng)域的專利申請量絕對數(shù)量上保持優(yōu)勢，但呈下降趨勢，而中國專利申請數(shù)量不斷提升，創(chuàng)新活躍度保持增長。日本和韓國的創(chuàng)新活躍度顯著降低，技術(shù)競爭格局逐漸集中于少數(shù)國家。

統(tǒng)計說明：①按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。②按照專利優(yōu)先權(quán)國家進行統(tǒng)計，若無優(yōu)先權(quán)，則按照受理局國家計算。如果有多個優(yōu)先權(quán)國家，則按照最早優(yōu)先權(quán)國家計算。

(3)中國區(qū)域?qū)＠暾埛植迹喝A南及華東為主要地區(qū)

從中國干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利分布來看，廣東以5170項專利領(lǐng)先，顯示出其在技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)方面的優(yōu)勢。北京和上海分列第二、第三。江蘇和浙江緊隨其后，進一步凸顯了長三角地區(qū)在行業(yè)創(chuàng)新中的重要地位。整體來看，干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利申請主要集中在華南及華東地區(qū)，區(qū)域創(chuàng)新能力具有明顯的集中趨勢。

統(tǒng)計口徑說明：按照專利申請人提交的地址統(tǒng)計。

從趨勢上看，2014-2025年間，廣東持續(xù)保持領(lǐng)先地位，顯示其在行業(yè)中的持續(xù)創(chuàng)新能力。北京自2022年后穩(wěn)定在全國第二，2022年達到峰值。其他地區(qū)競爭較為激烈。

統(tǒng)計口徑說明：按照專利申請人提交的地址統(tǒng)計。

2、全球干細胞醫(yī)療技術(shù)申請人競爭格局

(1)申請人數(shù)量趨勢：研發(fā)熱度有所放緩

2006-2024年間，全球干細胞醫(yī)療行業(yè)的申請人數(shù)量和平均申請數(shù)量呈現(xiàn)出波動變化的趨勢。申請人數(shù)量在2011年達到峰值，隨后下降后又增長，但行業(yè)參與者數(shù)量較2019年還是有所減少。平均申請數(shù)量自2013年起顯著上升，在2013-2015年間達到較高水平，顯示出這一時期行業(yè)研發(fā)熱度較高。自2018年起，平均申請數(shù)量逐步下降?？傮w來看，2013-2015年是行業(yè)技術(shù)研發(fā)的高峰期，此后申請人數(shù)量和研發(fā)熱度進入下行通道，反映出行業(yè)技術(shù)逐漸趨于成熟，競爭壓力加大，創(chuàng)新動力有所減弱。

注：相同申請人的不同名稱被合并統(tǒng)計，包括該申請人進行專利申請時不同語種的申請人名稱，以及該申請人的工商別名;有合作申請人比較多的話，比值結(jié)果可能小于1。

(2)專利申請人集中度：市場集中度不高，CR10波動下降

2006-2024年間，全球干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利申請人集中度整體呈波動變化的趨勢，2015年達到最高點(9.19%)。這一趨勢表明，行業(yè)內(nèi)的競爭激烈，市場集中度始終低于10%。

統(tǒng)計口徑說明：市場集中度——CR10為申請總量排名前10位的申請人的專利申請量占該領(lǐng)域?qū)＠暾埧偭康谋壤?其中，有聯(lián)合申請時，專利數(shù)量不會被去重計算)。

(3)TOP10專利申請人

——總量及趨勢：近兩年頂尖申請人專利量逐漸減少

在全球干細胞醫(yī)療行業(yè)中，專利申請數(shù)量排名前十的申請人主要以國外企業(yè)為主。其中，加利福尼亞大學(xué)董事會以2703項專利領(lǐng)先。小利蘭 斯坦福大學(xué)托管委員會和京都大學(xué)長分別排名第二和第三?？傮w來看，國外企業(yè)在干細胞醫(yī)療領(lǐng)域的專利布局占據(jù)主導(dǎo)，集中體現(xiàn)了國外在該行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動相對領(lǐng)先。

注：未剔除聯(lián)合申請數(shù)量。

2014-2024年間，全球干細胞醫(yī)療行業(yè)的主要專利申請人中，企業(yè)專利申請量總體呈現(xiàn)波動變化的趨勢。加利福尼亞大學(xué)董事會在2016年達到峰值，隨后波動下降，但整體競爭力仍處在領(lǐng)先地位。其他企業(yè)競爭激烈。

——專利技術(shù)分布：A61K和C12N是多數(shù)公司的主要布局方向

從全球干細胞醫(yī)療行業(yè)主要申請人的技術(shù)布局來看，各公司在技術(shù)方向上各有側(cè)重。其中，加利福尼亞大學(xué)董事會在A61K領(lǐng)域的專利申請量最多，其次是C12N。小利蘭 斯坦福大學(xué)托管委員會也最注重C12N和A61K方向的研發(fā)。整體來看，A61K和C12N是多數(shù)公司的主要布局方向。

(4)全球申請人類型：企業(yè)和學(xué)校為主要申請人類型

從2014-2024年的專利申請人類型分布來看，企業(yè)始終是干細胞醫(yī)療領(lǐng)域?qū)＠暾埖闹髁?。學(xué)校申請人的專利數(shù)量相對穩(wěn)定。其他類型的申請人數(shù)量均較少。總體來看，企業(yè)和學(xué)校仍是專利申請的主要來源，企業(yè)占據(jù)絕對主導(dǎo)地位，但近年來創(chuàng)新熱度有所減弱，而機關(guān)團體的申請數(shù)量呈現(xiàn)出增長的趨勢，有一定發(fā)展?jié)摿Α?/p>

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國干細胞治療技術(shù)行業(yè)市場前瞻與投資潛力分析報告》

同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)新賽道研究、投資可行性研究、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、智慧招商系統(tǒng)、行業(yè)地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規(guī)劃等解決方案。如需轉(zhuǎn)載引用本篇文章內(nèi)容，請注明資料來源（前瞻產(chǎn)業(yè)研究院）。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動。更多企業(yè)數(shù)據(jù)、企業(yè)資訊、企業(yè)發(fā)展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業(yè)查詢平臺。