行業(yè)主要上市公司：中源協(xié)和(600645);賽萊拉(831049);冠昊生物(300238)等

本文核心數(shù)據：干細胞醫(yī)療專利申請數(shù)量;干細胞醫(yī)療專利區(qū)域分布;干細胞醫(yī)療申請人排名

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關鍵詞：干細胞醫(yī)療及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)統(tǒng)計截至日期：2025年3月24日;4)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球干細胞醫(yī)療行業(yè)專利申請概況

(1)技術生命周期：處于轉型階段

2006-2025年，全球干細胞醫(yī)療行業(yè)的技術發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的階段性特征。在早期階段，申請量較低，但隨著技術的逐步成熟和行業(yè)認知的提升，申請量開始快速增長，反映出該領域技術的活躍度和創(chuàng)新潛力不斷提升。然而，在達到一定峰值后，申請量出現(xiàn)波動甚至有所下降，這可能表明行業(yè)進入了一個調整期，部分技術可能面臨瓶頸或市場飽和，需要進一步的突破和優(yōu)化。整體而言，全球干細胞醫(yī)療行業(yè)正處于從快速發(fā)展向高質量發(fā)展的轉型階段。

注：技術生命周期是根據專利統(tǒng)計數(shù)據繪制出的技術S曲線，通過分析該曲線的形態(tài)，可以了解相關技術所處的發(fā)展階段，推測其未來發(fā)展態(tài)勢。

(2)專利申請量及專利授權量：數(shù)量先增后降，技術創(chuàng)新面臨一定挑戰(zhàn)

2006-2025年，干細胞醫(yī)療行業(yè)專利申請量總體呈“先升后降”態(tài)勢，2006-2021年申請量逐步上升，2021年后逐漸下降。授權量在2006-2015年呈上升趨勢，2015年后波動下降。授權占比在2006-2015年相對穩(wěn)定，2015年后逐漸降低。這表明近年來行業(yè)技術創(chuàng)新趨于謹慎，專利轉化效率下降，行業(yè)進入技術突破與高質量發(fā)展的瓶頸期，面臨創(chuàng)新動力不足和競爭加劇的雙重挑戰(zhàn)。

注：①專利授權率表明申請的有效率以及最終獲得授權的提交申請成功率。

②統(tǒng)計說明：如果2012年專利申請在2014年獲得授權，授予的專利將在2012年專利申請中顯示。

(3)專利法律狀態(tài)：27%專利處于有效狀態(tài)

目前，全球干細胞醫(yī)療行業(yè)中有效專利數(shù)量占27%，表明行業(yè)內仍保持一定的技術競爭力;審中專利占22%，顯示行業(yè)仍具備一定的創(chuàng)新活躍度。然而，失效專利數(shù)量占比最大，反映出該行業(yè)技術更替速度較快、專利生命周期較短。此外，PCT有效期內的專利數(shù)量占1%，而有效期滿的專利數(shù)量占12%，說明盡管國際專利布局有限，但已有較多技術轉化為實際成果?？傮w來看，行業(yè)有效專利儲備較高，但需加快專利技術更新與轉化，以應對快速更迭的市場需求和競爭壓力。

2、全球干細胞醫(yī)療行業(yè)專利技術類型

(1)專利類型：發(fā)明專利占比超過97%

在專利類型方面，干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利申請以發(fā)明專利為主，占比最大，表明行業(yè)技術創(chuàng)新主要集中于核心技術發(fā)明領域。實用新型專利數(shù)量占比次之，反映部分企業(yè)注重產品功能改進與結構優(yōu)化。外觀設計專利數(shù)量較少，說明外觀創(chuàng)新在該行業(yè)中的關注度相對較低?？傮w來看，干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利布局以核心技術研發(fā)為主，同時兼顧產品實用性改進，外觀設計相對次要。

(2)技術構成：第一大技術占比超過40%

從技術構成來看，干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利技術領域集中度較高。其中，“C12N(微生物或酶;其組合物;繁殖、保藏或維持微生物;變異或遺傳工程;培養(yǎng)基(微生物學的試驗介質入C12Q1/00)。)”以超過十萬項專利位居首位。

(3)被引用次數(shù)TOP10專利：前十專利被引用均超過兩千次

專利號US6075181A和US5939598A是被引用次數(shù)最多的兩項干細胞醫(yī)療專利，兩者的被引用次數(shù)分別為4815次和3955次。此外，專利WO9110741A1和US20030157108A1分別以3546次和2797次的被引用次數(shù)位列第三和第四。這些高被引專利表明其在干細胞醫(yī)療技術領域具有重要的基礎性和創(chuàng)新性影響。其它被引用次數(shù)前十大專利如下所示：

(4)中國技術功效趨勢：側重“降低復雜性”和“提高穩(wěn)定性”

從干細胞醫(yī)療行業(yè)的技術功效趨勢來看，近年來專利主要集中在降低復雜性、提高穩(wěn)定性和提高效率等領域。

注：分析每年技術功效的分布情況和變化趨勢，有助于了解各時期的技術特征，從而掌握技術在實際應用中功效的變化，對研發(fā)路線進行適應性的調整。

3、全球干細胞醫(yī)療行業(yè)專利競爭情況

(1)技術來源國分布：美國占比最高

目前，全球干細胞醫(yī)療技術主要來源于美國，美國以100435項專利領先，反映出其在該行業(yè)的技術創(chuàng)新和研發(fā)實力。中國位列第二，擁有超過三萬項專利。日本、韓國和德國分列三到五位。其他國家和地區(qū)的技術貢獻較為分散。表明干細胞醫(yī)療行業(yè)在全球范圍內仍具備較為廣泛的技術分布，但整體上美國占據主導地位。

統(tǒng)計說明：①按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。②按照專利優(yōu)先權國家進行統(tǒng)計，若無優(yōu)先權，則按照受理局國家計算。如果有多個優(yōu)先權國家，則按照最早優(yōu)先權國家計算。

(2)中國專利申請區(qū)域分布：以華南及華東地區(qū)表現(xiàn)最為突出

從中國干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利分布來看，廣東以5170項專利領先，顯示出其在技術創(chuàng)新和研發(fā)方面的優(yōu)勢。北京和上海分列第二、第三。江蘇和浙江緊隨其后，進一步凸顯了長三角地區(qū)在行業(yè)創(chuàng)新中的重要地位。整體來看，干細胞醫(yī)療行業(yè)的專利申請主要集中在華南及華東地區(qū)，區(qū)域創(chuàng)新能力具有明顯的集中趨勢。

統(tǒng)計口徑說明：按照專利申請人提交的地址統(tǒng)計。

(3)專利申請人競爭：國外企業(yè)占據主導

在全球干細胞醫(yī)療行業(yè)中，專利申請數(shù)量排名前十的申請人主要以國外企業(yè)為主。其中，加利福尼亞大學董事會以2703項專利領先。小利蘭 斯坦福大學托管委員會和京都大學長分別排名第二和第三。總體來看，國外企業(yè)在干細胞醫(yī)療領域的專利布局占據主導，集中體現(xiàn)了國外在該行業(yè)的創(chuàng)新驅動相對領先。

注：未剔除聯(lián)合申請數(shù)量。

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產業(yè)研究院《中國干細胞醫(yī)療行業(yè)發(fā)展前景預測與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》

同時前瞻產業(yè)研究院還提供產業(yè)新賽道研究、投資可行性研究、產業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產業(yè)招商、產業(yè)圖譜、產業(yè)大數(shù)據、智慧招商系統(tǒng)、行業(yè)地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規(guī)劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業(yè)研究院）。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。更多企業(yè)數(shù)據、企業(yè)資訊、企業(yè)發(fā)展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業(yè)查詢平臺。