行業(yè)主要上市公司：海光信息(688041.SH);景嘉微(300474.SZ);紫光國微(002049.SZ);百度(09888.HK);騰訊控股(00700.HK)等

本文核心數(shù)據(jù)：Google和Meta專利申請數(shù)量;專利市場價值;專利合作申請;重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：AI框架及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截至日期：2023年8月9日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球AI框架競爭格局：Google和Meta為全球龍頭企業(yè)之二

全球來看，國際主流AI框架由Google、Meta等科技巨頭主導(dǎo)。目前以Google、Meta、Amazon、Microsoft等代表的互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭，憑借自身的數(shù)據(jù)、技術(shù)和資本等優(yōu)勢，持續(xù)在AI框架生態(tài)領(lǐng)域發(fā)力，引領(lǐng)全球AI框架技術(shù)創(chuàng)新升級趨勢，并逐步形成了以Google-TensorFlow和Meta-PyTorch為代表的雙寡頭格局。從市場占有情況看，產(chǎn)業(yè)界以TensorFlow為主，學(xué)術(shù)界以PyTorch為主。

注：①查詢?nèi)掌跒?023年8月1日;②開源代碼提交的次數(shù)(Commits)表征開源項目活躍度;③代碼復(fù)刻、分叉(Fork)，表征開源項目被引用情況;④點贊數(shù)(Star)表征開源項目關(guān)注度;⑤貢獻(xiàn)者(Contributors)表征開源項目貢獻(xiàn)者規(guī)模。

2、Google V.S. Meta AI框架技術(shù)布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：Google大幅領(lǐng)先于Meta

在AI框架專利申請量方面，Google的總專利申請量為203項，其中PCT專利申請為31項，均大幅領(lǐng)先于Meta。

從趨勢上看，自2017年開始，Google在AI框架領(lǐng)域?qū)＠暾埩棵磕昃萂eta多，但由于AI框架行業(yè)技術(shù)壁壘較高，Google和Meta的專利申請量總數(shù)偏低，呈波動下降趨勢。

(2)專利合作申請對比：Google合作申請較多

在專利合作申請方面，Google與其它人合作申請AI框架專利數(shù)量較多，目前Google合作申請的AI框架專利數(shù)量共有6項，Meta尚未擁有與其它人合作申請AI框架專利。

(3)專利申請地域?qū)Ρ龋好绹鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域

目前，Meta和Google的AI框架專利申請區(qū)域主要集中在美國，兩者在美國申請的AI框架專利數(shù)量分別為78項和73項。另外，兩家公司在中國、歐洲、日本、韓國、印度等國家也有所布局。

(4)專利技術(shù)布局對比：G06N細(xì)分領(lǐng)域布局較多

目前，Google和Meta技術(shù)主要布局在G06N細(xì)分領(lǐng)域，兩家公司在該細(xì)分領(lǐng)域?qū)＠暾埩糠謩e達(dá)到112項、84項。與此同時，Google更重視G06T、G06F領(lǐng)域，而Meta則主要突破G06F和G06Q領(lǐng)域。

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國人工智能行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》。

同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究報告、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商、產(chǎn)業(yè)圖譜、智慧招商系統(tǒng)、行業(yè)地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規(guī)劃等解決方案。如需轉(zhuǎn)載引用本篇文章內(nèi)容，請注明資料來源（前瞻產(chǎn)業(yè)研究院）。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動。