行業主要上市公司：海光信息(688041.SH);景嘉微(300474.SZ);紫光國微(002049.SZ);百度(09888.HK);騰訊控股(00700.HK)等

本文核心數據：Google和Meta專利申請數量;專利市場價值;專利合作申請;重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：AI框架及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截至日期：2023年8月9日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球AI框架競爭格局：Google和Meta為全球龍頭企業之二

全球來看，國際主流AI框架由Google、Meta等科技巨頭主導。目前以Google、Meta、Amazon、Microsoft等代表的互聯網科技巨頭，憑借自身的數據、技術和資本等優勢，持續在AI框架生態領域發力，引領全球AI框架技術創新升級趨勢，并逐步形成了以Google-TensorFlow和Meta-PyTorch為代表的雙寡頭格局。從市場占有情況看，產業界以TensorFlow為主，學術界以PyTorch為主。

注：①查詢日期為2023年8月1日;②開源代碼提交的次數(Commits)表征開源項目活躍度;③代碼復刻、分叉(Fork)，表征開源項目被引用情況;④點贊數(Star)表征開源項目關注度;⑤貢獻者(Contributors)表征開源項目貢獻者規模。

2、Google V.S. Meta AI框架技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：Google大幅領先于Meta

在AI框架專利申請量方面，Google的總專利申請量為203項，其中PCT專利申請為31項，均大幅領先于Meta。

從趨勢上看，自2017年開始，Google在AI框架領域專利申請量每年均比Meta多，但由于AI框架行業技術壁壘較高，Google和Meta的專利申請量總數偏低，呈波動下降趨勢。

(2)專利合作申請對比：Google合作申請較多

在專利合作申請方面，Google與其它人合作申請AI框架專利數量較多，目前Google合作申請的AI框架專利數量共有6項，Meta尚未擁有與其它人合作申請AI框架專利。

(3)專利申請地域對比：美國為兩者主要布局區域

目前，Meta和Google的AI框架專利申請區域主要集中在美國，兩者在美國申請的AI框架專利數量分別為78項和73項。另外，兩家公司在中國、歐洲、日本、韓國、印度等國家也有所布局。

(4)專利技術布局對比：G06N細分領域布局較多

目前，Google和Meta技術主要布局在G06N細分領域，兩家公司在該細分領域專利申請量分別達到112項、84項。與此同時，Google更重視G06T、G06F領域，而Meta則主要突破G06F和G06Q領域。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國人工智能行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。