您好，感謝您的提問！

您提到的從屬于公益眾籌的范疇，以下通過公益眾籌的角度進行解析。

一、公益眾籌的概況

公益眾籌，作為眾籌的新興一種，通過互聯網平臺籌集從事公益項目資金，在網絡平臺上向不特定社會公眾公開募集資金或物品的非營利行為。①是“互聯網+”時代的慈善創新產物，是建立在人人平等基礎上的一種人人公益、大眾公益的行為方式。

二、我國公益眾籌的困境

騰訊公益、輕松籌等眾籌平臺如雨后春筍般充斥互聯網，不斷呈現出許多風險與糾紛，法律規范噩待完善。

（一）法律監管缺失問題

首先，平臺對發起人資格的審核存在漏洞。例如羅爾深圳三套房產卻夸張眾籌。其次，資金使用透明度，流向不清、余款處理不明確。例如王鳳雅事件中善款他用，對于公眾最關心的“善款究竟用于何處”，沒有公開透明的機制，長此以往將造成公信力的缺失。此外，部分公益平臺收取手續費用、延遲打款等問題，顯示出監管的亂象。

（二）個人求助主體資格問題

《慈善法》第二十二條規定：慈善組織開展公開募捐，應當取得公開募捐資格。以騰訊公益等幾家大型網絡眾籌平臺為例，其發起主體選項中都包含個人。那么，個人發起公開募捐，是否具有合法性？進一步了解可知，從項目發起到資金的發放，都需經過第三方平臺支持。《慈善法》第二十六條規定：不具有公開募捐資格的組織或者個人基于慈善目的，可以與具有公開募捐資格的慈善組織合作，由該慈善組織開展公開募捐并管理募得款物。由此可見，個人求助網絡募捐不具合法性，個人若進行網絡募捐，必須和具有公開資格募捐資格的組織或平臺進行合作。

（三）平臺的準入資質問題

《慈善法》第二十三條規定：慈善組織通過互聯網開展公開募捐的，應當在國務院民政部門統一或者指定的慈善信息平臺發布募捐信息。2016年，民政部指定騰訊公益等13家平臺為首批慈善組織互聯網募捐信息平臺，后退出2家。2018年，美團公益等9家平臺被指定為第二批慈善組織互聯網募捐信息平臺。而實際上互聯網上充斥的公益眾籌平臺魚龍混雜，許多不具有資質的平臺導致發起人、捐助者的權利都無法得到保障。

希望以上回答對您有所幫助!:-）