免于恐懼

應該有一個“蛇口環境”，一個使人免于恐懼的環境。

這一切也在后來成就了那場著名的“蛇口風波”——在一場有關新時期青年思想工作的大討論上，討論被一位專家關于“淘金者”的說法點燃，專家認為，個別前往深圳的人，來此地的目的不純，是為了在別人創造的財富中撈一把。蛇口青年則認為，淘金者賺錢，未觸犯法律，并無過錯，且淘金者客觀上也為蛇口的建設出了力。

這一放諸現今成為常識的道理，在那時卻引發了巨大波瀾。兩天后，一份以北京師范學院青年教育研究所名義起草的《“蛇口座談會”始末》被分送給中央和有關單位的領導。

材料整理者李燕杰認為，自己“有責任把個別青年的錯誤言論實事求是地反映出來”，而蛇口方面則認為這是一個不光彩的“小報告”。很快，《蛇口通訊報》在頭版發了一條名為《蛇口青年與曲嘯李燕杰坦率對話———青年教育家遇到青年人挑戰》的消息。

兩個月間，該報又陸續刊出名為《蛇口：陳腐說教與現代意識的一次激烈交鋒》及《蛇口青年與曲嘯等同志還有哪些分歧?》的文章，“蛇口風波”通過媒體，由蛇口輻射至全國，國內外媒體對這一事件爭相報道，它們中的大多數流露出對蛇口青年的欣賞與贊同。

袁庚面對此事件的態度備受稱道，他引用了伏爾泰的一句話“我可以不同意你的觀點，但我誓死捍衛你發表不同意見的權利。”“希望記者同志一定要把這個觀點報道出去，這是保衛憲法賦予的言論自由的神圣權利。所以，對那位被追問姓名并上了什么材料的青年人，我們一定要加以保護。即使他的發言有什么不妥，也不允許在蛇口發生以言治罪的事情。”

有媒體指出，“應該有一個‘蛇口環境’，一個使人免于恐懼的環境”。它應該同時擁有自由、平等、真誠和理想。

1992年12月，袁庚離休，這一年也被視為分界，將蛇口分成了兩個時期。前15年，蛇口工業區不斷“要權”，既是企業，亦是一方行政的管理者，對行政權渴求較多，企業管著一方行政，使之著實成為深圳經濟特區下轄的“行政特區”。

1992年后，蛇口工業區改名“招商局蛇口工業區有限公司”，成為一家純粹的企業后，不斷地“還權”。

但袁庚所創造的“蛇口模式”受用至今。陸續出生于蛇口的平安、招行、中集、萬科和華為等企業，早已表現出領袖氣質，它們共同帶著蛇口的基因印記，延續蛇口工業鼎盛期流傳下來的理念機制，如今，發達的電商產業為蛇口的新興工業體系烙上了新的印記。

30多年前，順應改革開放的歷史潮流，蛇口渡過了難關，成為改革開放的先行之地。袁庚也因其“明知不可為而為之”的勇氣，表現出比同一代人更多的肆意、大膽和超前，他的自由奔放最終順應了歷史的需要，成為披堅執銳的改革先鋒。

本文來源前瞻網，轉載請注明來源?。▓D片來源互聯網，版權歸原作者所有）