總的來說氣候變化是件壞事。但是對于防曬霜制造商來說，一個更加溫暖的地球意味著更大的商機，不管這個商機環保不環保。

過去幾年，美國防曬霜的銷量穩步上升，部分原因是人們出于對皮膚癌的擔憂。一項行業評估發現，非處方防曬霜的銷售額從2014年的11.6億美元增長到2017年的近12.3億美元。《美國皮膚病學會雜志》(Journal of the American Academy of Dermatology)發表的另一項研究指出，2011年至2016年期間，防曬霜的銷量也有所增加。

早防曬產品銷量增加的同時，有關某些防曬產品對海洋生物影響的激烈爭論，以及關于下一代防曬產品中應該使用哪些化學物質的廣泛爭論也未消停過。而隨著氣溫上升，消費者希望涂抹更多的防曬霜來保護自己，這種斗爭在未來有可能會加劇。

最近的一次沖突發生在7月初，當時夏威夷州長戴維·艾格(David Ige)簽署了一項法案，禁止銷售含氧苯酮(oxybenzone)或桂皮酸鹽(octinoxate)的防曬霜，因為這兩種化學物質會對珊瑚礁造成傷害，鑒于珊瑚礁可是夏威夷旅游業的根基。

這項立法努力遭到了防曬霜制造商的強烈反對，因為氧苯酮是一種常見的防曬霜成分，而這項立法要到2021年1月才會生效。

支持這一努力的民主黨參議員邁克·蓋博德(Mike Gabbard)則表示：“我們在落實大事方面是出了名的。”

其他支持者也注意到了這一點。

生物多樣性中心已經向美國食品和藥物管理局請愿，要求禁止在防曬產品和個人護理產品中使用氧苯酮或桂皮酸鹽，眾議員Tulsi Gabbard(夏威夷民主黨)——Mike Gabbard的女兒說，她計劃盡快引入聯邦立法，以反映該州的禁令。

“和我們一起幫助保護無價的珊瑚礁和海洋生物，”她在給其他議員的一封信中寫道，努力吸引志同道合者。

戶外運動用品公司REI計劃到2020年停止出售含氧苯酮的防曬霜。科學家克雷格·唐斯(Craig Downs)表示，有29個州的官員與他取得聯系。并表示對他的發現感興趣。

夏威夷的禁令是一個“轉折點”，唐斯說，“這是一個關鍵時刻。”

他說，他的研究的一個重要結論是，氧苯酮可以使珊瑚礁更容易受到氣候變化的影響，比如海洋變暖。

他說：“這些化學物質的存在降低了珊瑚抵御其他威脅(包括氣候變化威脅)的恢復能力。”

它可以加速一種被稱為珊瑚白化的情況，在這種情況中，珊瑚在將寄生在其組織中的共生藻類噴射出來然后變白。

面對越來越多的批評，防曬霜制造業業代表辯稱，氧苯酮和桂皮酸鹽對珊瑚礁的影響被夸大了。

“有大量證據表明氣候變化……導致珊瑚白化。”消費者保健產品協會監管和科學事務高級主任Jay Sirois表示，“發表出珊瑚正在因為氧苯酮而死亡這樣的結論……我們覺得是非常不負責任的。”

Sirois警告說，如果國會或其他州效仿夏威夷的做法，可能會導致“公共健康問題”。

Sirois說：“目前可用的防曬霜中有效成分的種類非常有限，能提供廣泛光譜保護的防曬霜成分就更少了。”

他補充說，多年來，該行業一直試圖讓FDA批準新的防曬霜成分，以取代氧苯酮或桂皮酸鹽，但一直沒有成功。

“FDA已經制定了一些相當嚴格的要求，”Sirois說。

“新問題”

2014年，國會和當時的奧巴馬總統同意了一項旨在加快這一進程的措施，但收效甚微。

FDA在5月份提交給國會的一份報告中表示，這一延遲可能歸因于兩個主要因素。

一是缺乏來自工業方面的數據。另一個是關于如何評估防曬霜成分的新觀點。

“使用防曬霜的數量和頻率大幅增加，加上科學理解和安全評估方法的進步，引發了新的問題，即有哪些信息是必要的和可用的，以支持對防曬霜活性成分的安全性和有效性的普遍認識，”該機構的官員寫道。

美國皮膚病學會(American Academy of Dermatology)前主席亨利·林(Henry Lim)博士將FDA與業界之間的斗爭描述為一種“僵局”，在這種僵局中，“受害的是美國人民”。

但是在研究了珊瑚礁和氧苯酮等防曬霜成分后，Lim說，夏威夷要禁止氧苯酮和桂皮酸鹽“可能是精明的一步”。

“我認為這只是拼圖的一小部分，”他談到它們對珊瑚白化的影響時說。

但他指出，相比于應對更廣泛的氣候變化挑戰，這是一個州和地方市政當局可以發揮作用的領域。

全球變暖對皮膚健康的威脅是所有這些討論的重點。

《美國皮膚病學學會雜志》最近發表的一篇論文警告說，隨著地球變暖，臭氧層的破壞有可能會加劇，皮膚癌的風險可能會變得更高。

該論文的作者之一米莎羅森巴赫(Misha Rosenbach)博士說，其中有一種解釋與人類的基本行為有關。

如果天氣變熱，更多的人會穿更少的衣服，這樣人體暴露在太陽有害射線下的面積就會增加。

他說：“這就是為什么會有更多皮膚癌的原因。”

但還有另一個危險。

Rosenbach和他的合著者指出，更高的“溫度可能會導致相同紫外光劑量下紫外線損傷的增加”。2攝氏度的增長“可能使皮膚癌的發病率每年增加10%。”

面對對人類和地球的擔憂，環境工作小組等組織試圖就防曬產品提供建議。

它們最新的指南呼吁從防曬霜中去除氧苯酮，因為它對珊瑚礁有風險，而且它與“荷爾蒙紊亂和皮膚過敏反應”有關。

EWG建議使用含氧化鋅的防曬霜。但總部設在華盛頓的一個組織的研究分析師卡拉·伯恩斯(Carla Burns)承認，讓海灘游客使用含有氧化鋅等成分的產品是一個挑戰，因為它會留下“白色的條紋”，這是氧苯酮產品所沒有的化妝品缺陷。

她說：“在海灘上擁有白腿和白胳膊的人很難跳上船。”

該組織指出的另一個防曬趨勢是，防曬噴霧的供應量增加。

與過去的氣溶膠不同的是，這些氣溶膠不含有會破壞臭氧的含氟氯烴。然而，EWG和許多皮膚科醫生對它們的有效性提出了擔憂，盡管父母們可以輕松地將它們應用到蠕動的兒童身上。

EWG報告說，這些“產品有被吸入的危險，而且可能不會在皮膚上形成厚的、甚至是覆蓋的一層保護層。”

就美國環保署而言，它并沒有對防曬噴霧的其他環境影響提出擔憂。環保署發言人Enesta Jones寫道：“防曬噴霧中的噴霧劑不被認為是溫室氣體排放的重要來源。”

不過，《美國皮膚病學學會雜志》(Journal of the American Academy of Dermatology)發表的一份研究報告的作者們認為，防曬噴霧越來越受歡迎，值得仔細研究一番。

他們寫道：“如果目前的趨勢繼續下去，噴霧將很快取代乳液成為主要的防曬霜方法。鑒于這一事實，皮膚科醫生和生產商需要共同努力，制定最佳使用方法和防曬噴霧用量的指導方針，以最大限度地預防皮膚癌。”

本文來源前瞻網，轉載請注明來源！（圖片來源互聯網，版權歸原作者所有）