行業(yè)主要上市公司：中科奧格、啟函生物、蓋蘭德生物、賽諾生物等

全文統(tǒng)計(jì)口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：異種移植及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期)，簡單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2022年5月31日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、全球異種移植競爭格局

從業(yè)務(wù)布局來看，啟函生物主要為細(xì)胞和器官治療，但也包括了基因豬(豬3.0)的培育。而賽諾生物、蓋蘭德生物和中科奧格均布局了移植供體豬，且也包括了技術(shù)服務(wù)。

2、加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)VS艾伯維公司異種移植技術(shù)布局對(duì)比

(1)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)領(lǐng)先于艾伯維公司

在異種移植專利申請(qǐng)量方面，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)和艾伯維公司異種移植分別為52項(xiàng)和39項(xiàng)。

從趨勢(shì)上看，在2017年前，艾伯維公司的專利申請(qǐng)數(shù)量超過了加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)。自2017年起，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)進(jìn)行了反超。

(2)專利市場價(jià)值對(duì)比：艾伯維公司專利市場價(jià)值更高

加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)異種移植專利總價(jià)值高于艾伯維公司，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)異種移植專利總價(jià)值為2509萬美元，艾伯維公司為1.13億美元。在專利價(jià)值分布方面，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)的異種移植專利價(jià)值主要集中在3萬美元以下區(qū)間;而艾伯維公司的異種移植專利價(jià)值主要集中在3-30萬美元區(qū)間。

(3)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋喊S公司董事會(huì)笑傲江湖

目前，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)和艾伯維公司的異種移植專利申請(qǐng)區(qū)域均主要集中在美國，分別達(dá)到了18項(xiàng)和20項(xiàng)。

統(tǒng)計(jì)口徑說明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(4)專利類型對(duì)比：均以發(fā)明專利為主

加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)和艾伯維公司的異種移植專利申請(qǐng)類型是以發(fā)明專利為主，分別達(dá)到了52項(xiàng)和39項(xiàng);占比分別為100%和100%。

注：左邊是加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)，右邊是艾伯維公司。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：專注于分析方法

目前，“含有機(jī)有效成分的醫(yī)藥配制品〔2〕”(A61K31)是艾伯維公司的第一大異種移植技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，專利申請(qǐng)量為30項(xiàng)。而加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)的是“利用不包括在G01N1/00至G01N31/00組中的特殊方法來研究或分析材料[2006.01]”(G01N33)。兩者其它重點(diǎn)細(xì)分異種移植技術(shù)布局情況如下：

從異種移植專利聚焦的領(lǐng)域看，目前加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)的異種移植專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于化合物、結(jié)合蛋白等。

(6)重點(diǎn)專利布局對(duì)比：加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)重點(diǎn)布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點(diǎn)專利布局上，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)重點(diǎn)布局的專利為“Bisarylurea derivatives”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)7次，專利家族規(guī)模為17項(xiàng)。艾伯維公司重點(diǎn)布局的專利為“IL-18 binding proteins”，該項(xiàng)專利被引用次數(shù)246次，專利家族規(guī)模為5項(xiàng)。整體來看，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)重點(diǎn)布局的專利在專利被引用次數(shù)比艾伯維公司較多。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開文本]和[每組PatSnap同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個(gè)專利代表]、[每組INPADOC同族一個(gè)專利代表]時(shí)，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計(jì)算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：兩者各有所長

整體來看，艾伯維公司異種移植技術(shù)在數(shù)量增長、市場推動(dòng)、專業(yè)化、多樣化、國際化、合作性具有相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)，而在學(xué)術(shù)趨勢(shì)、質(zhì)量提升上，加利福尼亞大學(xué)董事會(huì)更勝一籌。

以上數(shù)據(jù)參考前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國實(shí)驗(yàn)動(dòng)物行業(yè)市場前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》，同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、政策研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、IPO業(yè)務(wù)與技術(shù)撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。