據(jù)悉，十天前，包括中國(guó)SOS求助創(chuàng)始人白一鵬在內(nèi)的多名自然人向歸真堂及其部分股東發(fā)出股權(quán)收購(gòu)函，并給出對(duì)方十天考慮時(shí)間。昨天，十天大限已至，但據(jù)白一鵬稱，對(duì)方并未對(duì)收購(gòu)做出任何回復(fù)。

歸真堂因“活熊取膽”生產(chǎn)模式而遭到了多方市場(chǎng)人士的一致抵抗，為阻止其上市，白一鵬聯(lián)合多位自然人籌集了1.2億元的資金，希望通過收購(gòu)其股權(quán)以阻止其上市，并引導(dǎo)其改變活熊取膽的生產(chǎn)方式。2月8日，白一鵬等已發(fā)函給歸真堂公司及其幾家創(chuàng)投公司，并希望對(duì)方能夠在10天內(nèi)給出回應(yīng)。

據(jù)了解，包括鼎橋創(chuàng)投、澄輝創(chuàng)投、鑫澳創(chuàng)投在內(nèi)的三家PE曾在2009年向歸真堂合計(jì)投入了7650萬元，但目前具體占股比例尚不清楚。昨天，經(jīng)多方努力，記者未能聯(lián)系到上述創(chuàng)投機(jī)構(gòu)相關(guān)人員。

但從目前來看，收購(gòu)情況并不樂觀。昨天，白一鵬表示還未收到歸真堂及其創(chuàng)投股東的答復(fù)，表明收購(gòu)意向未被采納。“但我們不會(huì)放棄”，白一鵬稱，本周末，他將會(huì)與另外幾個(gè)股東開會(huì)商討下一步方案，或者等待，或者提出更有誘惑力的收購(gòu)方案，“提出更有誘惑力的方案的可能性比較大”。

白一鵬稱，因目前并不清楚歸真堂具體的股權(quán)規(guī)模及結(jié)構(gòu)等，確實(shí)難以估量1.2億元所產(chǎn)生的話語權(quán)，但“如果有必要，我們會(huì)考慮擴(kuò)充資金量。”

此外，在16日召開的中國(guó)中藥協(xié)會(huì)(下稱“中藥協(xié)”)媒體溝通會(huì)上，中藥協(xié)會(huì)長(zhǎng)房書亭答記者問時(shí)稱，歸真堂并不是其會(huì)員單位。但當(dāng)日晚間，中藥協(xié)即在其官網(wǎng)上更正稱，歸真堂是其一般會(huì)員，并對(duì)房書亭的錯(cuò)誤表述向公眾道歉。