由互保引發的危機正在浙江省持續發酵升溫

據前瞻網記者了解，浙江擔保業正處于水深火熱之中難以自拔。

“現在沒有人愿意說互保的事情，可能一個人說旁邊的人都在豎著耳朵聽。”浙江一家輸配電行業公司高管仇先生極不情愿地說。

“如果我在其他人面前提到互保，人家就會認為我們卷入到了這場危機中，那我們就等于引來了‘殺身之禍’。”仇先生解釋說，“我們的客戶、上下游產業鏈的客戶，包括貸款銀行、民間借貸就都會逼上來。那我們就不得了了，行也不行了?，F在互保問題壓得我們快喘不過氣來了。”

由互保引發的危機正在浙江省持續發酵升溫。“應該看做是中國市場經濟發展過程中的所經歷的一種陣痛。”浙江大學管理學院院長吳曉波如是說。

一家企業暴露資金鏈斷裂就會引出一連串的債務黑洞，銀行為了自保會紛紛上門逼債，那么信貸鏈條上的所有企業就都會被勒緊脖子。

中國中小企業協會副會長周德文表示，在浙江，許多中小企業為了從銀行獲得貸款，采取三、五家企業之間互相擔保的方式。這不僅能夠解決缺乏抵押物的中小企業貸款難題，而且保證了銀行貸款的安全，曾被認為是銀行為企業融資服務的創新和行之有效的風險防控模式。

然而，今年浙江省杭州市發生銀行急催還貸款之風，著實讓企業切身感受到“互保”、“聯保”的致命危險。

龐大的關系網

“互保”、“聯保”所形成的擔保鏈條，環環相扣，一旦發生斷點，就會引發多米諾骨牌式的連鎖反應，原本只是一家企業的風險就可能蔓延至數家甚至數十家。

今年杭州發生的互保危機，600多家企業被不同程度地拖入債務深淵，其源頭就是一家建筑企業——浙江天煜建設公司。

受天煜建設牽連，浙江家具制造企業嘉逸集團有限公司及其關聯公司陸續被建設銀行、寧波銀行等8家銀行收貸，收貸金額超過億元。

而與嘉逸集團涉及互保的有6大集團，涉及企業超過了30家，且大多數為家具企業。

據前瞻網記者了解，僅杭州家具業，牽涉到互保、聯保的企業就超過了100家，債務金額超過100億。

天煜的倒閉激起的陣陣漣漪在浙江擴散開來。嘉逸集團將榮事集團拖下水;榮事集團被銀行密集收貸，影響到了虎牌控股的資金流;虎牌控股則將與其存在互保關系的浙江省正邦水電建設有限公司拖入了困局……

“大公司受拖累都是被其他企業要求擔保的。”仇先生表示，“都是行業內的企業，大家都認識，出于人情為一些虧損甚至資不抵債的企業擔保，風險蠻大的。”

“我們老板就是礙于面子，做了擔保，背上了債務。”仇先生表示，接下來就是要保住自己的攤子，不能走錯一步。“我們老板最大的希望就是在公司需要資金的時候銀行不會抽貸。”