銀行“落井下石”

銀行此時扮演的角色，讓企業(yè)感到有些落井下石的意味，完全“判若兩人”。 這也不難看出，信貸危機正向金融機構蔓延。

“以前行情好的時候，銀行會主動牽頭幫企業(yè)搞互保，現在行情不好了，銀行就變得不擇手段了。”仇先生說，即使企業(yè)按期還貸，但想再從銀行貸款就難了，極有可能貸不到或者貸到很少的款。

剛從浙江考察回廣州的香港傲揚投資集團主席兼投資總監(jiān)尹滿華表示，現在當地企業(yè)“都有些絕望了，很難從銀行貸到款，而當地有些企業(yè)甚至擔心一些中小銀行會倒閉。銀行的壞賬不但尚未見底，甚至可能是新一輪壞賬上升周期的開始。”

“銀行其實是搬起石頭砸了自己的腳。”周德文表示，出現互保危機后，都是銀行單方面處理，一看到有一家企業(yè)出現危機，就立即對擔保的企業(yè)采取措施，輕的抽貸壓貸，重的則進行查封，“就出現一家銀行采取措施其他銀行跟風的現象，這又牽扯到為這家企業(yè)擔保的企業(yè)的連鎖反應，實際造成了更大的危機。將許多優(yōu)質企業(yè)拖下水，甚至導致一些經營良好的企業(yè)徘徊在破產的邊緣。”

互保本是金融產品創(chuàng)新的舉措，是為了破解中小企業(yè)擔保難，在我國盛行了很長時間。“當時大量的中小企業(yè)缺乏擔保，沒有辦法從銀行取得貸款，因此銀行采取了互保、聯(lián)保的方法。”周德文表示，互保本身具有一定的風險，因為一家企業(yè)出現危險，其他企業(yè)都會連帶。“目前互保問題已經相繼在杭州、寧波、臺州、溫州地區(qū)出現，因此急需反思互保模式。”

希望政府解套

在較好的經濟形勢下，企業(yè)整體發(fā)展勢頭良好，互保、聯(lián)保能做到有效的風險防控。如今面臨經濟下行的壓力，稅收、原材料價格、用工成本等等都有可能成為壓倒企業(yè)的一根稻草。

在很多企業(yè)看來，控制當前互保危機，政府部門負有重大責任，因此才會出現600家企業(yè)聯(lián)名上書政府的事情，他們把希望寄托于政府，希望政府能夠施以援手，讓銀行停止收貸。

周德文日前上書當地政府，希望政府組織力量深入調查研究，摸清情況，找準關鍵，出面與銀行溝通協(xié)調;財政良好的地方政府拿出一定的資金幫助企業(yè)“轉貸”，也是救火的一種緊急措施;對著火源頭企業(yè)盡快整治，幫助企業(yè)通過調整結構，以股抵債(債轉股)等方法，實現資產重組，以減輕給銀行和互保圈其他企業(yè)帶來的壓力。

“這恰恰是中小企業(yè)融資難問題沒有得到根本改變的真實寫照。”周德文說。

“沒有企業(yè)愿意通過互保、聯(lián)保貸款的，但不這樣做又貸不到款，沒有辦法的。”仇先生無奈地說。

“如果想圓滿解決事情比較難，需要政府、社會、銀行各方面共同努力，簡單地用法律的手段來解決，只能會加劇危機。”周德文直言，在此危急時候，政府要挺身而出，給予企業(yè)和銀行一定的支持，讓銀行和企業(yè)抱團過冬，以緩解目前危機。

目前當地政府已采取了一系列措施，幫助企業(yè)渡過難關。虎牌控股一高管表示，在政府協(xié)調下，公司目前正在進行資產重組，很快就會有結果。

“企業(yè)如果因為互保而破產或者倒閉，但它的資產在社會上是有價值的。”吳曉波表示，目前，中國需要促進要素重組，讓要素流進更有效率的企業(yè)中去。他希望在此次互保危機中付出代價的企業(yè)能夠吸取教訓，“否則出了問題政府都能夠妥善的解決，那企業(yè)也就沒有教訓了，沒有教訓下次膽子就更大了。”從這個角度來講，這次危機在一定程度上也促進了企業(yè)的成長。