任志強:有一些人非常狹隘 買不起房就希望房價降下來
前瞻小編前言:話說這一向語不驚人死不休的地產大佬任志強又開炮了,這次他將槍口對準了“買不起房”的人。
以下為采訪節選。
中國的房價沒有降的道理
蔣保信:北大的姚洋說,中國經不起房地產行業的泡沫,如果房地產崩潰,中國金融市場也可能會有很大的危機。
任志強:他說的是廣義的房地產概念,比如很多企業把房產抵押,以獲取流動資金,這個貸款量是非常大的。房價如果不跌,這部分仍然可以維持,如果房價大跌,它的內部就全垮了。假如房地產垮了,本來這個房子值一千萬,銀行可以貸給你五百萬,但這個房子忽然只值三百萬,銀行貸給你的五百萬就要收回來了,你工廠的流動資金就沒了,那怎么辦?
蔣保信:從這個角度來說,房價也不能降,是嗎?
任志強:對,也沒有降的道理。中國經濟保持5%-6%很正常,你為什么要讓房價降呢?你有毛病啊?黃金本來值一塊錢,你非得說它值五毛?我找不到任何一個國家需要把房價降下來的理由,所有的國家都認為房價降下來,經濟就不好,個人收入縮水,財富減少了。你為什么要讓它降呢?
有一部分人非常狹隘,完全是為了個人利益,自己買不起房子,就希望房價降下來。嚴格說起來,天天吵吵鬧鬧,想要房價降低的,基本上都是自私的,他們根本不懂經濟。從宏觀經濟角度來看,哪個國家說要把房價降下來?
蔣保信:您前段時間說,2015年房價會暴漲,如果今年不買房的話,得等到三四十年以后了。
任志強:2015年的年底,房價上漲是確定的。4月份的城市房產漲跌變化已經告訴大家了,少量城市的銷售已從負數變成正數了,可能到9月份以后,就從負變成正的增長。這個判斷是我去年做的,今年也沒有發生變化。現在中央出臺了這么多政策,這只能讓我的預測更容易實現,但沒有這些政策,可能也是這種趨勢。
蔣保信:您說今年房價會暴漲,根據是什么?會暴漲到什么程度?
任志強:這根本不用討論,現在已經很多人在說這個事了。投資下降,新開工下降,土地下降,我的依據就是這個,很簡單。稍微有點腦筋的人都知道,根本不用討論,歷史和過去都是這樣的。2013年的時候,我說3月份房價會上漲,那時沒有人信,但后來真是漲了。我的理由還是土地下降了,開工下降,都是負的,供不應求,肯定會漲。
蔣保信:也有分析師認為中國房價會一瀉千里,因為中國未售的住房庫存太大,而且富人開始前往美國、加拿大等全球化的都市購買房子了,因為那邊有永久性的土地產權和良好的教育、法治環境。
任志強:胡說八道。有點數據概念沒有?移民到美國的人,一年也就八千多人,沒有辦法再有更多人移民過去了。你們查查總數量,移民到澳大利亞的能有多少人?全部移民加起來能有多少?即使移民出去的人都在國外買房了,所有投資加起來也不到三百億美元,這對中國算什么?中國有八萬多億人民幣,相當于一萬兩千億美元,流失到國外的才三百多億美元,算什么?媒體切不可用這種方式去瞎忽悠,我不認為他是分析師。
李騰騰:我看到做土地政策研究的學者說,中國房價過高是因為地方政府把土地價格炒得很高,開發商或者房地產商從政府那拿地的成本特別高,這導致了房價的不斷上漲,這是一個不正常的現象。您怎么看?
任志強:政府把土地作為商品進行買賣,把土地的收益當做非納入預算的小金庫,本身就是我們制度上的失敗,根本就不用討論。土地價格在房價中占到60%、70%,我們好幾年前的報告就提出來了,在08年的兩會上,黃孟復專門把這個問題作為正式提案向政府提出來了。毫無疑問,這房地產問題中非常重要的一個方面,沒什么可討論的。
李騰騰:如果放開土地市場的話……
任志強:要放開的不僅僅是土地市場,還有背后的其他一系列東西。為什么住宅的價格要比商業的價格高?因為對中國政府來說,住宅只能是一次性的投入,后期沒有稅收。假定我們按照國際辦法,以居住地納稅為主,情況就會大有改變,因為以居住地納稅為主,住宅能產生稅收,對當地政府來說是好事,它就會抑制房價,不讓它漲太高。但我們現在不是這樣的。所以地方政府寧愿給你折價,也希望你蓋更多的寫字樓,因為背后有更多稅收。
你們只看一個點是不夠的。如果不從制度上來解決這一系列問題,房地產的問題是解決不了的。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。