據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，2006年，寶潔旗下SKII品牌部分化妝品被檢出含有重金屬鉻及釹，一度造成下架處理和引發(fā)公眾譴責(zé)。后雖經(jīng)企業(yè)多番澄清，但銷售經(jīng)過很長時間才“恢復(fù)元氣”。

“因為添加重金屬等違規(guī)成分，一旦遭到處罰的成本非常之高，對成熟品牌的傷害也極為深遠(yuǎn)。而小品牌也不怕罰，罰多了就重新建立新品牌，因此一直在加這些東西，這就是現(xiàn)狀。”該人士坦言。

更重要的是，雖然化妝品本身成本較低，且價格上升相對較慢，但以達(dá)到同等功效為目的，使用重金屬的成本明顯更低。

以幫助美白功效的有效添加物成本為例，目前禁用的氯化氨基汞的市場價約為400元/千克，替代物α-熊果苷的價格則在1100元/千克左右。由于成分功效的差別，要達(dá)到同等美白功效，合規(guī)成分α-熊果苷的投入將高出數(shù)倍。

此外，楊志剛指出，化妝品添加品的去留問題“并不是想象中那么簡單”，背后另有故事。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2010年全國化妝品銷售總額達(dá)到1530億元，成為全球化妝及護膚品核心市場之一。其中歐萊雅、寶潔、資生堂、LVMH(路威酩軒)等跨國集團占據(jù)了利潤豐厚的中高端市場，并向二三四線城市下沉。而我國持有效期生產(chǎn)許可證的化妝品企業(yè)約3300家，以民營企業(yè)為主，除上海家化等幾家上市公司規(guī)模較大外，總體處于勢弱的格局。

楊志剛表示，跨國集團尤其是部分市場壟斷企業(yè)想要干掉競爭對手，拼命推動國家標(biāo)準(zhǔn)的制定，以在一定范圍內(nèi)限制某種成分的使用。因此，除了對人體有明顯傷害的重金屬等物質(zhì)外，一些現(xiàn)被禁用的成分也許并非不能使用。

“這種情況往往出現(xiàn)在一些小廠家添加了某些特殊成分的產(chǎn)品取得好的效果，大廠若跟進添加可能承擔(dān)巨大風(fēng)險，不添加又在功效上難以與之競爭，就推動了對這個成分的限制。”楊指出，“比如維甲酸和果酸等物質(zhì)，原則上在醫(yī)學(xué)專業(yè)人員指導(dǎo)下是可以加的，效果也不錯，不過，這對于日化廠家就不行，它們絕對不可以私自添加。”