受歐債危機影響，歐洲制藥業(yè)銷售收入急劇下降，眾多歐洲的制藥巨頭紛紛裁員和并將制造和研發(fā)基地遷往中國等新興國家。歐洲制藥工業(yè)協(xié)會聯(lián)盟主席指，如果歐洲不改變現(xiàn)有藥品降價及縮減成本政策，以及增加支持創(chuàng)新及研發(fā)的投入，歐洲制藥業(yè)目前全球排名第二的地位岌岌可危。目前歐洲的經(jīng)濟正經(jīng)歷自歐盟建立以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟危機，制藥業(yè)也不能幸免。

近日，歐洲制藥工業(yè)協(xié)會聯(lián)盟(以下簡稱EFPIA)主席安偉杰(Andrew Witty)致信歐盟領(lǐng)導(dǎo)人，指目前歐洲制藥業(yè)的現(xiàn)狀“令人擔(dān)憂”，由于歐洲目前的制度和對制藥行業(yè)“不甚友好”的政策，歐洲制藥行業(yè)的銷售收入急劇下降，從而導(dǎo)致眾多歐洲的制藥巨頭，如賽諾菲、諾華、阿斯利康和葛蘭素史克等總部在歐洲的廠商紛紛裁員和關(guān)閉在歐洲的一些工廠并將制造和研發(fā)基地遷往中國等新興國家，嚴(yán)重影響歐洲制藥業(yè)在全球的地位。

歐洲制藥業(yè)全球地位岌岌可危

根據(jù)EFPIA提供的資料，目前制藥業(yè)在歐洲的各行業(yè)中依然扮演著中流砥柱的角色。據(jù)統(tǒng)計，2011年歐洲制藥業(yè)的貿(mào)易順差為486億歐元，在歐洲的投資總額為275億歐元，這一行業(yè)在歐洲直接提供了66萬個就職崗位，而與此間接相關(guān)的就業(yè)崗位估計達到這個數(shù)目的三到四倍。

然而，即使是在金融危機以前，基于歐洲民眾一直以來對高藥價的不滿，歐洲的政府對制藥業(yè)一直不太友好，一些政府高層在不同場合公開譴責(zé)制藥巨頭們多年來一直以某些遏制競爭的舉措使藥價一直居高不下。相關(guān)的機構(gòu)也接連對這些大藥廠以反壟斷的名義展開調(diào)查，根據(jù)媒體披露的材料，各大藥廠在歐洲的總部都被調(diào)查人員搜查過。

一位不愿具名的歐洲律師事務(wù)所駐華的執(zhí)業(yè)律師透露，基于歐洲社會，尤其是歐盟區(qū)有比較強的平等概念，藥廠很難在這個地區(qū)獲得像在美國那樣的專利保護，通常一個藥品在歐洲實際的專利保護期要比美國短。而且在美國還可以通過一些手段延長專利保護期，這在歐洲的法律制度下比較難以實現(xiàn)。制藥巨頭們的實際銷售利潤，相對于美國，多年以來一直就不怎么好，這次歐洲的經(jīng)濟危機，只是將矛盾進一步激化而已。

另外，即使是處于專利保護期內(nèi)的藥品，廠商的所獲相比于美國也要少得多。

首先是各國政府通過一些法案迫使各大藥廠降價，諾華制藥C EO江慕忠在去年年底曾對媒體表示，該公司的藥品價格在政府的壓力下，僅去年一年平均就下調(diào)了5%.

其次是藥品在歐洲的銷售渠道，藥廠難以有效控制。同樣的藥品，在歐盟區(qū)一些較不發(fā)達國家，比如希臘和羅馬尼亞等國，價格比法德等國要低，因此經(jīng)常有藥品從價格低的國家流向價格高的國家，給藥廠的銷售造成一定的損失。然而在法律層面，藥廠卻無法在歐盟區(qū)內(nèi)阻止這些藥品的跨地區(qū)流動。因為根據(jù)歐盟的相關(guān)法律，人為阻止商品在歐盟區(qū)內(nèi)自由流動是違法的。偶有廠商嘗試阻止這種流動，最終通常是被執(zhí)法機關(guān)以非法營銷控告罰款。

第三，自2010年以來，在希臘、愛爾蘭、意大利、葡萄牙和西班牙這些國家，因為政府財政緊張，而削減醫(yī)保等福利又會招致民眾的強烈反彈，藥品價格降得比其他國家要厲害，安偉杰在信中提及，2010-2011這兩年間，歐洲制藥業(yè)在這幾個國家“主動”降價而導(dǎo)致銷售收入減少70億歐元。另外，這些國家欠債不還，根據(jù)E FPIA公布的資料披露，目前這幾個國家拖欠的賬款總額在150億歐元以上。

安偉杰在這封同時寄給歐盟各主要領(lǐng)導(dǎo)人的信中指出，如果歐洲不改變現(xiàn)有藥品降價及縮減成本政策，以及增加支持創(chuàng)新及研發(fā)的投入，歐洲制藥業(yè)目前全球排名第二的地位岌岌可危。