行業主要上市公司：金陵體育(300651)、三夫戶外(002780)、探路者(300005)等

本文核心數據：體育用品行業競爭梯隊;體育用品行業企業布局等

中國體育用品行業競爭梯隊

結合企業業務收入規模以及業務布局情況來看，目前安踏體育、李寧、特步、申洲國際等業務發展較為領先，處于我國體育用品行業第一梯隊;361度、牧高笛、探路者、英派斯等業務收入規模普遍集中在10-100億元，處于第二梯隊;第三梯隊包括金陵體育、卡賓滑雪等企業，業務收入規模較小。

從代表性企業分布來看，體育用品產業代表性企業主要分布浙江、福建、北京、山東等省市。此外，江蘇、湖北等地亦有產業鏈代表性上市公司。

中國體育用品企業競爭格局

根據各公司公報，按體育用品相關業務收入來看，2024年上半年，安踏體育以337.35億元的業務收入位列第一，遠高于其他公司;李寧和申洲國際業務收入分別為143.45億元和92.13億元，位列第二和第三。

2024年5月，中國體育用品業聯合會發布《中國體育用品業年度發展報告(2023)》，提出2022年中國體育用品制造業總產出14259億元。結合2023年中國體育產業發展情況，前瞻初步核算2023年中國體育用品制造業總產出14687億元。結合各公司的經營數據，2023年安踏體育市場份額為4.25%，位居行業第一;李寧市場份額為1.88%，位居行業第二;申洲國際和特步國際市場份額分別為1.21%和0.98%。

中國體育用品行業集中度

市場集中度方面，目前中國體育用品行業發展成熟，行業細分市場眾多，企業競爭激烈，行業集中度整體較低。2023年安踏體育、李寧、申洲國際三家公司合計市場份額為7.3%，行業CR7約9.1%

中國體育用品行業企業布局及競爭力評價

由于中國體育用品市場格局分散，業內代表企業市場份額占比均不高，結合代表企業體育用品業務發展概況，及企業業務收入、區域布局等指標對其競爭力進行評價如下：

中國體育用品行業競爭狀態總結

從五力競爭模型角度分析，目前，我國體育用品行業現有企業非常多，龍頭企業之間的競爭較為激烈;上游供應商主要為各類非金屬原材料和金屬原材料，議價能力較低;而下游需求市場主要為各類需求群體等，議價能力一般;同時，行業進入存在資金、技術門檻，潛在進入者威脅一般;從當前的發展趨勢來看，我國體育產業正處于穩步發展態勢，體育用品的替代威脅較小。

根據以上分析，對各方面的競爭情況進行量化，5代表最大，0代表最小，目前我國體育用品行業競爭狀態總結如下：

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國體育用品行業發展前景與投資戰略規劃分析報告》

同時前瞻產業研究院還提供產業新賽道研究、投資可行性研究、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、產業大數據、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。更多企業數據、企業資訊、企業發展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業查詢平臺。