行業主要上市公司：愛博醫療;冠昊生物;昊海生科;魚躍醫療

本文核心數據：人工晶狀體專利申請數量;人工晶狀體專利市場價值;人工晶狀體專利合作申請;人工晶狀體重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：人工晶狀體及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要;3)統計截至日期：2024年5月17日;4)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球人工晶狀體競爭格局：愛爾康、蔡司技術優勢明顯

全球人工晶狀體主要的先進技術由國際四大眼科醫療器械公司，包括愛爾康(美國)、強生(美國)、博士倫(美國)、蔡司(德國)掌握，這四大公司也占據國際人工晶狀體市場的主要份額。而從專利數量來看，愛爾康、蔡司專利申請量較為領先，技術優勢明顯。

注：1)未剔除聯合申請數量;2)2019年4月9日，愛爾康從NOVARTIS AG獨立

2、愛爾康V.S蔡司人工晶狀體技術布局對比

(1)專利申請量及授權量對比：愛爾康專利數量領先

在人工晶狀體專利申請量方面，愛爾康人工晶狀體專利申請總量、授權總量均領先于蔡司，愛爾康人工晶狀體專利申請總量、授權總量分別為1472項和753項。

從趨勢上看，2010-2023年，愛爾康、蔡司互相追趕，但愛爾康人工晶狀體申請量整體高于蔡司。2023年，愛爾康人工晶狀體專利申請量為64項，蔡司人工晶狀體專利申請量為25項。

(2)專利價值度對比：愛爾康專利價值度較高

愛爾康人工晶狀體專利價值度高于蔡司。價值度在10的專利中，愛爾康共擁有705項，蔡司共擁有162項，一定程度上說明愛爾康的人工晶狀體專利含金量均較高。

價值度：利用專利現有的參數，通過一定的權重算法，分別得到技術穩定性、技術先進性和保護范圍三個維度的評價分值及專利價值度的綜合評價，按1-10升序排列，最高10星級。

(3)專利合作申請對比：愛爾康合作申請專利數量較多

在專利合作申請方面，愛爾康與其它主體合作申請人工晶狀體專利數量較多，目前愛爾康與前十家合作申請人合作申請的人工晶狀體專利數量共有73項，蔡司與前十家合作申請人合作申請的工晶狀體專利數量僅為25項。

合作申請人：由兩個或以上申請人共同申請

(4)專利申請地域對比：二者重點布局市場有所不同

目前，愛爾康人工晶狀體專利申請區域主要集中在美國，專利申請數量為192項;蔡司申請區域主要集中在德國，專利申請數量為108項，二者重點布局市場有所不同。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(5)專利技術構成對比：A61F為二者重點布局領域

目前，“A61F(可植入血管內的濾器;假體;為人體管狀結構提供開口、或防止其塌陷的裝置，例如支架;整形外科、護理或避孕裝置;熱敷;眼或耳的治療或保護;繃帶、敷料或吸收墊;急救箱(假牙入A61C) 小類索引 可植入血管內的濾器;假體或附件2/00，3/00 病弱者操縱的設備或器具4/00 矯形、護理、避孕用具5/00，6/00 熱敷、加熱或冷卻7/00 眼或耳的治療或防護，用其他感覺的替代法9/00，11/00 繃帶、敷料或吸收墊;急救箱13/00，15/00;17/00[2006.01])”為愛爾康和蔡司的第一大人工晶狀體技術分布領域。兩者其它重點技術布局情況如下：

(6)被引專利對比：愛爾康被引用專利較多

目前，愛爾康被引用的最多的專利主要為“高折射率眼鏡片材料(US5693095A)”，被引次數在400次以上;蔡司被引用的最多的專利是“非球面的眼內透鏡和方法用于設計這種IOL(WO2007128423A1)”，引用次數為66次。

(7)專利創新戰略總結：二者主要創新戰略布局一致

整體來看，愛爾康人工晶狀體技術更側重穩定性提高、復雜性降低，蔡司人工晶狀體技術則更側重復雜性降低及穩定性提高。二者主要創新戰略布局一致，但從專利申請數量看，愛爾康的技術布局更加具備優勢。

注：因一篇專利的技術方案通常涉及多個技術功效，所以功效合計數不等于專利申請數。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國人工晶狀體（IOL）行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。更多企業數據、企業資訊、企業發展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業查詢平臺。