行業主要上市公司：阿里巴巴(09988.HK)、騰訊控股(00700.HK)、百度集團(09888.HK)、中國平安(601318.SH)、網易-S(09999.HK)、視覺中國(000681.SZ)、中手游(00302.HK)等

本文核心數據：平安科技和騰訊專利申請數量、專利市場價值、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：數字藏品及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2023年7月5日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

中國數字藏品技術競爭格局：平安科技和騰訊為中國龍頭企業之二

全球數字藏品行業專利申請數量TOP10申請人分別是平安科技(深圳)有限公司、騰訊科技(深圳)有限公司、創新先進技術有限公司、支付寶(杭州)信息技術有限公司、中國銀行股份有限公司、國際商業機器公司、深圳壹賬通智能科技有限公司、螞蟻區塊鏈科技(上海)有限公司、平安普惠企業管理有限公司、中國聯合網絡通信集團有限公司。其中，平安科技數字藏品領域相關專利申請數量最多，超過1600項;其次為騰訊，申請專利超過1300項。

注：未剔除聯合申請數量。

平安科技V.S.騰訊數字藏品技術布局對比

1、專利申請量對比：平安科技總量領先于騰訊

在數字藏品專利申請量方面，平安科技專利申請總量領先于騰訊，截至2023年7月，平安科技數字藏品專利申請總量超過1600項，比騰訊申請量多312項;騰訊PCT申請量高于平安科技，截至2023年7月，騰訊PCT申請量為14項。

從趨勢上看，2012-2017年，騰訊在數字藏品領域專利申請量每年均比平安科技多，但相差不大。2018年以來，平安科技相關技術迅速增長，反超騰訊，除2019年外，平安科技數字藏品申請量均超過騰訊;2020年以來，二者數字藏品相關專利申請量均呈現下降趨勢。

2、專利市場價值對比：騰訊專利市場價值更高

從專利價值來看，騰訊數字藏品相關專利價值超過1億美元，遠高于平安科技專利價值。在專利價值分布方面，專利價值均在1萬-30萬美元之間，且以1萬-3萬美元價值的專利為主，但騰訊3萬-30萬美元價值區間專利數量是平安科技的2倍多。

3、專利類型對比：均以發明專利為主

從平安科技和騰訊數字藏品專利申請類型來看，平安科技申請專利均為發明專利，騰訊同樣以發明專利為主，發明專利占比超過99%，實用新型、外觀設計專利僅各有1項。

4、專利技術構成對比：兩者技術領域布局各有側重

目前，“信息檢索;數據庫結構;文件系統結構[2019.01](IPC分類號：G06F16)”為平安科技、騰訊數字藏品技術布局最多的細分領域，分別申請614項和441項;此外，平安科技在G06K9、G06N3和G06F40領域布局較多;而騰訊技術布局側重G06F21、G06Q40和G06Q20。兩者技術領域布局各有側重，其它數字藏品技術領域布局情況如下：

從數字藏品專利聚焦的領域看，目前兩者聚焦區塊鏈專利領域較為明顯。此外，平安科技還側重人工智能、計算機設備等領域技術，在人工智能、計算機設備、電子設備、大數據等領域占據優勢;騰訊在計算機、數據處理、節點設備、管理方法、目標用戶等領域技術布局更多。

5、重點專利布局對比：平安科技和騰訊競爭力相當

在重點專利布局上，騰訊重點布局的專利為“數字資產交易方法、裝置、介質以及設備”被引用43次，為最高被引用次數;整體來看，被引用次數排名前10的專利中，平安科技、騰訊各占一半，兩者競爭力相當。

6、專利創新戰略總結

整體來看，平安科技在數量增長、專業化和市場推動具有相對競爭優勢，騰訊在合作性、國際化、多樣化和學術驅動具有相對競爭優勢，兩者在質量提升方面相當。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。