行業(yè)主要上市公司：同方股份(600100)、泰豪科技(600590)、延華智能(002178)、電科數(shù)字(600850)、達(dá)實智能(002421)、太極股份(002368)、銀江技術(shù)(300020)等

本文核心數(shù)據(jù)：西門子和江森自控專利申請數(shù)量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統(tǒng)計口徑說明：1)搜索關(guān)鍵詞：樓宇自控及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態(tài)為實質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國際公布、PCT進(jìn)入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計。4)統(tǒng)計截止日期：2022年1月13日。5)若有特殊統(tǒng)計口徑會在圖表下方備注。

1、全球樓宇自控競爭格局：西門子和江森自控為全球龍頭企業(yè)之二

目前，樓宇智能化行業(yè)行業(yè)集中度較低，雖然從事本行業(yè)中游的本土企業(yè)數(shù)量眾多，但規(guī)模一般較小，行業(yè)迄今為止還沒有出現(xiàn)市場占有率占有絕對優(yōu)勢的企業(yè)。

2、西門子V.S.江森自控樓宇自控技術(shù)布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：江森自控遙遙領(lǐng)先于西門子

不過，在樓宇自控專利申請量方面，江森自控樓宇自控專利申請總量是西門子樓宇自控專利申請量的3倍左右，分別為268項和89項。

此外，江森自控樓宇自控PCT專利申請量也較西門子樓宇自控PCT專利申請量多，分別為7項和4項。

從趨勢上看，2010-2016，江森自控和西門子的樓宇自控專利申請量“你追我趕”;自22017年后，江森自控在樓宇自控領(lǐng)域?qū)＠暾埩棵磕昃任鏖T子多，2019年兩者樓宇自控專利申請量相差更是高達(dá)11倍左右，分別為80項和7項。

2020年，江森自控樓宇自控專利申請量為37項，西門子樓宇自控專利申請量為3項。2021年，江森自控樓宇自控專利申請量為14項，西門子樓宇自控專利申請量為0項。

(2)專利市場價值對比：西門子專利市場價值更高

西門子樓宇自控專利總價值高于江森自控，江森自控樓宇自控專利總價值為4776.72萬美元，而西門子樓宇自控專利總價值為7621.07萬美元。在專利價值分布方面，兩者大多數(shù)樓宇自控專利價值主要集中在30萬美元以下。

(3)專利合作申請對比：西門子合作申請較多

在專利合作申請方面，西門子與其它人合作申請樓宇自控專利數(shù)量較多，目前西門子合作申請的樓宇自控專利數(shù)量共有38項，江森自控與其它人合作申請樓宇自控專利數(shù)量僅為1項。

統(tǒng)計口徑說明：根據(jù)[標(biāo)]原始申請(專利權(quán))人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域?qū)Ρ龋好绹鵀閮烧咧饕季謪^(qū)域

目前，江森自控和西門子的樓宇自控專利申請區(qū)域主要集中在美國，兩者在美國申請的樓宇自控專利數(shù)量分別為353項和89項。中國是兩者樓宇自控專利申請的第二大地區(qū)，兩者在中國的樓宇自控專利申請數(shù)量分別為29項和33項。

統(tǒng)計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者以外觀設(shè)計專利為主

江森自控和西門子樓宇自控專利申請類型以外觀設(shè)計專利為主。西門子全部樓宇自控專利為外觀設(shè)計專利;江森自控的大部分專利為外觀設(shè)計專利，其次是實用新型專利，其它均為發(fā)明專利。

(5)專利技術(shù)構(gòu)成對比：兩者布局的第一大細(xì)分領(lǐng)域不同，江森自控聚焦領(lǐng)域更為明顯

目前，“計算機(jī)控制系統(tǒng)(G05B13/00，G05B19/00優(yōu)先;具有特定性能的自動控制器入G05B11/00;計算機(jī)本身入G06)〔3〕[2006.01]”為江森自控的第一大樓宇自控技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域，而“制備鹵代烴的方法[2006.01]”為西門子的第一大樓宇自控技術(shù)細(xì)分領(lǐng)域;兩者在各自的第一領(lǐng)域的專利申請量分別為109項和33項。兩者其它重點細(xì)分樓宇自控技術(shù)布局情況如下：

從樓宇自控專利聚焦的領(lǐng)域看，目前江森自控的樓宇自控專利聚焦領(lǐng)域較明顯，其主要聚焦于管理系統(tǒng)、建筑物、處理器、控制器等。

(6)重點專利布局對比：江森自控的專利家族規(guī)模較多，西門子的專利被引用次數(shù)較多

在重點專利布局上，江森自控重點布局的專利為“具有移動顯示單元的建筑系統(tǒng)中狀態(tài)的圖形顯示的方法和設(shè)備”，該項專利被引用次數(shù)146次，專利家族規(guī)模為18項。西門子重點布局的專利為“能源管理系統(tǒng)和方法”，該項專利被引用次數(shù)148次，專利家族規(guī)模為1項。整體來看，江森自控重點布局的專利家族規(guī)模較多，西門子重點布局的專利被引用次數(shù)較多。

注：①當(dāng)分析偏好選擇為[所有搜索結(jié)果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設(shè)置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

整體來看，江森自控樓宇自控技術(shù)在數(shù)量增長、合作性、國際化、多樣化、專業(yè)化、市場推動和市場推動具有相對競爭優(yōu)勢。

以上數(shù)據(jù)來源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國樓宇智能化行業(yè)市場深度分析及投資戰(zhàn)略研究報告》，同時前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、產(chǎn)業(yè)研究、產(chǎn)業(yè)鏈咨詢、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商引資、IPO募投可研、IPO業(yè)務(wù)與技術(shù)撰寫、IPO工作底稿咨詢等解決方案。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動。