孔雀東南飛故里

一則《孔雀東南飛》傳揚了一個哀婉凄美的愛情故事，千百年來廣為流傳，但，若以其為名目打造所謂“愛情之都”，是否真能成形?

在《孔雀東南飛》故事的發(fā)生地安徽省懷寧縣,總投資27億元的懷寧縣孔雀東南飛文化產(chǎn)業(yè)基地項目概念性規(guī)劃日前通過了專家評審。項目規(guī)劃用地40公頃,擬建成國內(nèi)愛情類主題旅游第一品牌、中國愛情之都。

都說,愛情容易讓人失去理智,如今看來,懷寧縣也被這“愛情之都”沖昏了頭腦。誠然,《孔雀東南飛》作為中國文學史上第一部長篇敘事詩,其文學地位十分重要;焦仲卿和劉蘭芝的故事堪稱千古愛情絕唱,懷寧當?shù)刂两袢员Ａ糁鴥扇说暮显崮埂５@些與所謂的愛情之都并沒有多大關系,27億元建愛情之都不過是一廂情愿。

首先,愛情之都本身就是個偽命題。愛情是一種普遍情感,它與地域并無關聯(lián),不能生硬地將二者拉郎配。作為人類的永恒主題,古往今來發(fā)生過多少可歌可泣的愛情故事,梁祝化蝶、牛郎織女、西廂記、白蛇傳,每個都是代代流傳的經(jīng)典。要是有愛情故事的地方就是愛情之都,那愛情之都將遍地開花。與焦仲卿和劉蘭芝相比,梁山伯和祝英臺的故事更為家喻戶曉,被稱為“東方的羅密歐與朱麗葉”。倘若懷寧有關部門去河南汝南看看“梁祝故里”是如何夭折的,就會發(fā)現(xiàn)“愛情之都”的想法是多么的荒唐。

其次,人造景點對于游客缺乏吸引力。《孔雀東南飛》只是取材于東漢年間懷寧的一樁婚姻悲劇,在懷寧當?shù)夭⑽戳粝绿嗟娜宋墓袍E和歷史記載。翻開文化產(chǎn)業(yè)園項目規(guī)劃,除了焦劉合葬墓外,半月池、圓月池、同心雕塑、愛情廣場、鴛鴦湖、愛情劇場等景點,都是生造出來的。如今,游客們見多識廣日趨理性,旅游品位越來越高,鐘情于返璞歸真、回歸自然,向往真山真水、生態(tài)旅游,對人造景點不太感興趣。大老遠跑去看幾個牽強附會的人造景點,聽幾段后人杜撰的傳說故事,還不如在家手捧一本《孔雀東南飛》,在書海中心馳神往,徜徉一番。

此外,沒有征求公眾意見。根據(jù)規(guī)定,政府組織在直接涉及公眾或公民利益的公共決策時,應當聽取利害關系人,社會各方及有關專家的意見。對于懷寧這個中部縣城來說,中國愛情之都的定位事關發(fā)展大局,當?shù)?011年財政收入剛剛超過15億元,投資27億元需要全縣人民兩年不吃不喝,如此重大的項目決策必須公開征求廣大公眾意見。然而,從網(wǎng)絡上有限的公開資料來看,找不到政府就此問政于民的只言片語。

從“孫悟空故里”“女媧故里”,到“梁祝故里”“愛情之都”,所謂的故里熱可謂一波未平,一波又起。除了反映出一些地方政府的心浮氣躁和急功近利外,更暴露出政府投資管理缺乏有效監(jiān)督。“文化搭臺,經(jīng)濟唱戲”,搞好了是政績,搞不好也影響不到個人,這種思維大大助長了官員們的拍腦袋決策行為。政府不是個體老板,花出去的每一分錢,都來自納稅人的貢獻,因此政府投資必須花到刀刃上,有助于增進百姓福祉,而不是一擲千金進行豪賭。據(jù)前瞻網(wǎng)了解,今年10月1日起,北京審計報告將監(jiān)管政府投資全程,政府投資和以政府投資為主的建設項目,審計結果掛鉤績效考核。倘若建設愛情之都也被納入績效考核,與烏紗帽掛鉤,“愛情之都”方案還能如此草率出臺嗎?當個人前途也被抬上“賭桌”，看他們還敢這么“豪賭”?