溫州房價下跌三四成 實業家轉戰房地產嘗苦果
多數保本或虧損
2010年4月開始,國務院發布關于堅決遏制部分城市房價過快上漲的通知,實行更為嚴格的差別化住房信貸政策,然而溫州房價、地價依然瘋狂。
在實業資本助推下,至2010年底,溫州房價一路飆漲。前瞻網了解到,2010年5~8月,溫州市區商品住房成交均價約為2.8萬元/平方米,位于全國各大城市之首。
地價也水漲船高。
2010年7月,梧田站南D-43a地塊樓面地價1.93萬元/平方米,僅20天時間,周邊D-48地塊樓面地價就已飆漲至2.61萬元/平方米,當時周邊新盤價格在3萬元/平方米左右。當年11月底,溫州出現樓面地價3.7萬元/平方米的全國地王原溫師院操場地塊。
當年12月下旬,綠城房地產集團以樓面地價1.63萬元/平方米,溢價53.6%奪得溫州龍灣城市中心區A-16地塊,成為該片區的“新地王”。有業界人士說,該項目由綠城全程操盤,眾多股東為當地骨干制造企業。綠城集團新聞發言人也表示,該項目綠城占股25%,股東中有溫州企業。
2011年,在“限購令”等政策層層加碼下,溫州房價、地價大幅降溫。
如今,溫州新房價格比最高位時,下降了百分之三四十。同樣在土地市場,“只漲不跌”的神話被打破,價格也比最高位時下降三成左右。如最近再次掛牌的江濱路鹿城段18、19號地塊,起拍樓面地價1.35萬元/平方米;而2011年11月,該地塊起拍樓面地價為1.98萬元/平方米。兩者比較,起拍樓面地價下降32%左右。
“高位拿地的,現在只能保本或虧損。”溫州某大型房地產企業高管林光標(化名)表示。
一位房企成本核算人員說,上述龍灣城市中心區A-16地塊,總價近31億元,樓面地價1.63萬元/平方米,加上建安成本3000元/平方米、開發貸款財務成本、行政辦公人員經費、市場推廣費用等,成本價至少在2.5萬元/平方米以上。“如果參與企業前期投入資金為銀行貸款或民間借貸,那成本還要更高。”
該地塊項目現命名為“綠城海棠灣”,林光標說,該樓盤現在實際售價在2.1萬元/平方米左右。然而該項目銷售人員稱,一期均價2.5萬元/平方米,二期在2.7萬元/平方米。對此,綠城集團新聞發言人表示,目前該項目運作正常,銷售良好,未出現虧損。
據林光標介紹,上述梧田站南D-48地塊樓面地價2.6萬元/平方米,成本價在3.7萬元/平方米,現在該項目“最高只能賣3.5萬元/平方米,還不一定能賣得掉,虧得很厲害。”上述原溫師院操場地塊所在樓盤,“虧損5億元是最起碼的,現在股東攤派銷售出去,主要是把現金流做起來,以備后續項目開發。”
或將影響企業后勁
“大企業造樓、小企業炒房”現象,被視為溫州“產業空心化”的主要佐證。
林光標說,一家溫州規模服裝企業,2010年前后以30%左右的股份,高價參與競得溫州某地塊,如今只能保本或虧損。“做了20年服裝,如今把資本全部放在土地里,這就是溫州企業不純粹做實業的悲哀。”
鄭晨愛說,溫州一般規模服裝企業年產值為兩三億元,凈利潤在3%~5%之間。據此測算,這些服裝企業一年利潤在600萬~1500萬元之間,按2010年銀行貸款年利率10%,他們只能承受6000萬~15000萬元的銀行貸款壓力。然而在實際操作中,一旦參與動輒上十億的房地產開發項目,多數企業的實業利潤已經難以支付房地產貸款利息。
“地王拿過去,(企業)現在只能自己扛著。”林光標說。
與此同時,一些溫州實體企業主,在2010年前后房價飆漲時,會買入幾套房子保值增值。
如今,溫州房價大幅下降,又要支付借貸利息,這對利潤微薄的溫州中小型傳統制造企業來說,已經是個不小的壓力。再加上,溫州民間借貸危機、國際經濟形勢不佳等因素,這些企業資金騰挪受阻、經營效益下降等,無疑令一些溫州企業“雪上加霜”。
據前瞻網了解,2010年5月,溫州某樓盤一期開盤價2.55萬元/平方米,10月二期開盤價為3.85萬元/平方米,之后價格一路飆升至6萬元/平方米以上,如今市場售價3.5萬~3.7萬元/平方米。該樓盤開發商發現,交房時很多房子已經轉手兩三次。
林光標說,他們開發的某樓盤內的15套排屋,當時每平方米售價七八萬,單套總價三五千萬。交房后發現,15套排屋主人中有5個人跑路,1個人住進了樣板房,2個人已交房計劃裝修,其他7個人均未能交房,因為“結算補錢還要幾十萬元”。
另外值得關注的是,房東按揭斷供在大幅增加,作為擔保單位的開發商,已經倍感銀行“催款”壓力。林光標和溫州法院接觸較多,法院知情人士說,之前預期拍賣房產為1000多套,如今已上告還未審理的房產已經高達五六千套。
鄭晨愛認為,溫州民企涉足房地產失利,與銀行“貸款監管缺位”有直接關系,“如果企業挪用貸款用途會被嚴懲,誰還敢投資房地產”!此外,與金融、房產調控有關,在“一放(四萬億投資),一松(銀行貸款),一抽(貸款利率)、一收(貸款)”兩年中,加速擴張的眾多溫州民企,在政策的“急轉彎”之下,必然深感不適應更難以動彈。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
前瞻產業研究院:中國超支化納米水性防腐涂層基材(特種工業用)市場規模及競爭格局(附市場規模
涂層布是一種在布料的基礎上采用特殊工藝涂布一層具...[詳細]
- 張維佳:2025年中國電線電纜價值鏈分析
- 袁業:2025年全球城市供熱發展現狀分析
- 黃纓杰:【最全】2025年硅鋼行業上市公司全方位對比
- 吳小燕:【干貨】2025年紡織行業產業鏈全景梳理及區域熱力地圖
- 蔣金成:2025年中國啟動型鉛酸蓄電池市場分析
- 李佩娟:2025年中國證券行業全景圖譜
- 穆曉菲:中國飼料行業投融資及兼并重組分析
- 前瞻產業研究院:【球閥】行業市場規模:2024年全球球閥行業市場規模約140億美元 亞太市場占比約40%
- 蔡志濠:福事多蜂蜜果茶全國銷量第一,首創可以嚼著吃的蜂蜜果茶
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。