比爾蓋茨忠告輟學(xué)生:大學(xué)學(xué)歷很重要 不要像我
比爾•蓋茨對大學(xué)輟學(xué)生的建議:不要像我。
比爾•蓋茨是教育懷疑論者的某種榜樣。蓋茨 - 像史蒂夫•喬布斯、扎克伯格和奧普拉一樣- 從大學(xué)輟學(xué)。教育懷疑論者指出,他們都不需要大專學(xué)歷,那么也許你也不需要。蓋茨剛剛發(fā)表了一篇博客文章,作出答復(fù):是的,你確實(shí)需要學(xué)歷。他寫道,“雖然我從大學(xué)輟學(xué),很幸運(yùn)地在軟件行業(yè)追求了一份事業(yè),但是獲得學(xué)位是更可靠的一條成功之路。”。
“大學(xué)畢業(yè)生更容易找到一份很有意義的工作,賺取更高的收入,甚至,有證據(jù)表明,比沒有獲得學(xué)歷的人生活更健康。他們也給美國的勞動(dòng)力帶來了培訓(xùn)和技能,幫助我們的經(jīng)濟(jì)增長,并保持競爭力。”
蓋茨寫道,“問題不在于沒有足夠的人去上大學(xué)”,“問題是,沒有足夠的人完成大學(xué)課程。” 他指出,約五分之一的勞動(dòng)年齡的人口上了大學(xué)但沒有獲得學(xué)位。
蓋茨和他的基金會(huì)正在關(guān)注大學(xué)完成學(xué)業(yè)這個(gè)問題。奧巴馬政府也已開始強(qiáng)調(diào)大學(xué)完成學(xué)業(yè),共和黨和民主黨的一些州長和市長也有此認(rèn)識。
在過去的15年,宏觀上的經(jīng)濟(jì)疲軟也已經(jīng)影響到高校畢業(yè)生,因此也造成了對上大學(xué)相當(dāng)數(shù)量的冷嘲熱諷。人們擔(dān)心,經(jīng)濟(jì)是一個(gè)零和游戲,生產(chǎn)更多的高校畢業(yè)生將簡單地迫使這些畢業(yè)生為固定數(shù)量的好工作而競爭。
麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)•奧托(David Autor)指出,教育是一個(gè)“搶座位”的游戲。一般來說,隨著時(shí)間的推移,受教育程度越高的社會(huì)就會(huì)變得更加富裕、健康、運(yùn)轉(zhuǎn)也更好。以美國為例,在20世紀(jì)初期大力普及高等教育;還有韓國,近幾十年來,大學(xué)畢業(yè)生的數(shù)量急劇增加。
奧托說,“你很難找到一個(gè)最終沒有從持續(xù)投資現(xiàn)代教育而獲益的國家”,“研究結(jié)果也支持,人力資本的投資會(huì)在中長期發(fā)展中得到回報(bào)。”
我此前指出,即使是教育懷疑論者也并不懷疑教育和大學(xué)對他們自己孩子的價(jià)值。世界上最著名的輟學(xué)生之一也對此不懷疑。
本文來源前瞻網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明來源!(圖片來源互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸原作者所有)
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
蔡志濠:福事多蜂蜜果茶全國銷量第一,首創(chuàng)可以嚼著吃的蜂蜜果茶
蜂蜜果茶,又名蜜煉果茶,可作為健康飲品,加入冷水...[詳細(xì)]
- 蔡志濠:2025年中國水泥制品市場分析
- 吳小燕:2025年全球餐飲配送機(jī)器人發(fā)展現(xiàn)狀分析
- 李靈卉:2025年中國及31省市教育機(jī)器人行業(yè)政策匯總及解讀
- 廖子璇:航空發(fā)動(dòng)機(jī)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 寧凱亮:賽萊拉V.S.中源協(xié)和干細(xì)胞醫(yī)療技術(shù)布局對比
- 劉帥:中國AR眼鏡行業(yè)競爭格局及市場份額
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球男裝行業(yè)市場規(guī)模約5700億美元
- 劉海晶:2025年中國汽車零部件行業(yè)全景圖譜
- 施馨童:2025年中國稀土行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析
網(wǎng)友評論
1評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。