談教改：教育想要變好，應把一半公立學校交給民間做

Q：著名學者、北京大學教授錢理群先生，曾提出一個著名的論斷，他說包括北京大學在內的大學都是在培養精致的利己主義者。你怎么看中國大學教育的這種傾向?

俞敏洪：他所說的精致的利己主義者是對北大的一種批判，并不是對北大的贊揚。我們在北大上學的時候，他教過我們，他屬于新生代，但是又是跨了老一代的人物。現在的孩子進入大學以后，學專業主要是為了找份好工作，對人文情懷和思想市場完全不感興趣。我覺得這是一個時代特征，北大也不可避免地一定會染上這個時代特征。但是北大未來要想成為真正的世界頂級學校的話，依然要回到思想陣地上來，絕對不能培養出精致的利己主義者。應該說，豁達的利他主義者才是一個大學真正培養的目標。

Q：對于現行的教育內容和模式的不滿，越來越多的學生用腳做出了選擇，他們紛紛到美國、香港等國家和地區上學。在現有體制保持不變的情況下，教育如何會變得更好，你的思考會是什么?

俞敏洪：現有體制下中國教育變得好也是一個循序漸進的過程。我覺得首先把一半的公立學校交給民間力量來做，可能是對教育的一個最好的促進。

Q：帶來競爭。

俞敏洪：對。因為在民國時期是有私立大學的，而且很多私立大學做得很好。私立大學和公立大學是教育健康發展的兩只腳，現在你把那只腳砍掉了，只能蹦著走，其實中國高等教育一直是蹦著走的，結果就是永遠護穩，永遠缺少競爭性。所以我希望那只腳再長出來，我所做的就是為另外一只腳長出來做一點努力。

真要想一下子改變這個格局的話，國家應該痛下決心，比如說每年拿出10個大學讓給企業家做。有的企業家都是億萬富翁了，你可以讓大學更名。比如說某個大學，就更名為馬化騰大學，馬化騰說不定就接過來了，這樣的話，馬化騰的投入就不是一點兩點了。

國家沒有這個氣度，覺得把大學交給個人辦，失去了思想陣地，這其實是個誤解。

Q：朱清時先生主持的南方科技大學一直廣受關注，被認為是教育改革的試驗田。在你看來，它對中國教育改革的意義是什么?

俞敏洪：南方科大的探索一開始路子就沒走對，朱清時一開始就跟深圳市政府結合，這怎么可能走對?他一上來，結果就錯了。深圳市政府給他弄一個校園，最后誰說了算?那肯定是投錢者說了算。這不是朱清時的錯誤，深圳市政府給他投錢，辦這個學校，所謂讓他完整地運作，本身就是一個美麗謊言。

本文來源前瞻網，轉載請注明來源！（圖片來源互聯網，版權歸原作者所有）