張朝陽:阿里收購優土或將使視頻業競爭非理性
2015-10-27 11:33:20 責任編輯: 來源:網易科技
張朝陽:我想是因為預算的影響。從我們的流量情況可知,搜狐的市場份額并沒有縮減。
分析師:請問貴公司對阿里巴巴收購優酷土豆一事有何看法?這一收購會推動視頻行業的健康有序發展,還是起到了反作用?
張朝陽:我認為,阿里巴巴收購優酷土豆或將會使得視頻行業的價格競爭更趨非理性。事實上,視頻行業的發展需要的是商業模式的創新,以及內容質量的革新,而非簡單地進行價格競爭。
分析師:既然貴公司認為視頻業的發展會變得非理性,那么你認為搜狐視頻能否獨善其身呢?還是會尋找合作伙伴來使得運營更加成功?
張朝陽:我所說的非理性是針對傳統商業模式而言,指的優質內容之間的價格競爭,所以這不能代表行業發展的全部。對互聯網公司來說,競爭過程中錢不是唯一的要素,在某些時候,其他方面的優勢要比資金重要得多。因此,搜狐仍將在視頻競爭中保持獨立,我們也相信這會讓搜狐更有競爭力。
分析師:謝謝這個提問的機會。第一個問題是關于在線視頻內容的,您可以透露一下Q3的內容成本大概是多少嗎?
張朝陽:實際上,Q3的內容成本預計是410萬美元,Q2則是290萬美元。
分析師:所以是410萬美元對嗎?
張朝陽:是的,沒錯。
分析師:好的,謝謝。我的第二個問題是想提問王小川關于搜狗方面的,您剛也提到搜狗業務所受到的經濟影響,而搜狗搜索業務的客戶中,是大廣告商所占比重大,還是中小企業所占比重大呢?
王小川:我覺得大部分都是中小企業。
分析師:您剛也提到說搜索業務受經濟影響,那我也覺得是中小企業是主要客戶來源。好的,謝謝!
王小川:當然,大廣告商所受的影響沒有中小企業這么嚴重。
分析師:好的,謝謝!
麥克里分析師:謝謝給我提問的機會。說到搜狐的搜索業務,我想問一下搜索的流量來源,包括QQ、微信、搜狗搜索APP等,這主要的流量來源是什么呢?
張朝陽:移動搜索流量我們應該大概有一半流量是由騰訊瀏覽器提供的,一半多一點,對。
麥克里分析師:那在移動端搜索流量中,最大的流量來源是什么?
張朝陽:主要是搜索自有流量。
麥克里分析師:好的,謝謝!我的另一個問題是關于付費音樂描述和視頻業務,您可以說一下付費音樂描述的一些數據點嗎?同時,將有什么提升戰略?謝謝!
張朝陽:這個音樂描述,我們是從小規模做起的,從基礎做起的,而在我們引入了韓國電視劇之后,我們的用戶數大增,所以,我們相信,在2016年,我們的付費服務將成為營收的重要部分。所以,我們的戰略是引入更多付費電視劇和電影,因為我們有權力收費,而在我們自產電影的協同作用下,付費服務將是今年的中心戰略。
麥克里分析師:好的,還有一個問題就是,有時候我去看搜狐視頻時,以前美劇是主打,而現在搜狐視頻也在轉型PGC平臺,那現在您如何定位搜狐視頻,搜狐視頻如何吸引付費用戶,主要是對比一下收費價格,我覺得現在搜狐視頻的訂閱價格是最低的,而每年的訂閱價格也幾乎不變。所以,搜索視頻的內容戰略,或者說項目戰略是什么?我們如何定位才能走得更遠呢?謝謝。
張朝陽:我覺得美劇在中國能火主要是因為政策的改革,現在已經過了其黃金時期了,但是還是會持續火很長一段時間,尤其是對中國用戶來說。實際上,我認為大多數人喜歡的在線美劇也在和傳統電視劇競爭,你也看到,Q3的預算比Q2還低,因為對于國產劇,我們更能把控其內容質量,例如,現在很火的國產劇《偽裝者》、《無心法師》、《瑯琊榜》和《花千骨》,所有這些熱門電視劇在搜索視頻都可以播放,盡管搜狐視頻的預算有限,我們實際上還在和傳統的頭條廣告業務競爭,我們也只是在搬運,PGC也還在起步階段,目前收費也不高,而明年,如果我們業務做起來了,那價格方面不是我們主要關注的。PGC也是一種技術創新,在未來,視頻業務的戰略也充滿競爭性,包括如何從單獨依賴投資和廣告收入中轉型,尋找更新穎的道路。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
1評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。