她甚至覺得《糧食法》草案第12條的說法是個“很騎墻”：“往右一倒就是干吧，往左一倒就是收緊，說不干就不干，我說能干才能干就是個模糊的假定。”

轉基因種植“暗度陳倉”

1996年我國曾經批準轉基因棉花的商業(yè)化種植，但到目前為止，我國批準商業(yè)化種植的只有轉基因棉花和轉基因木瓜這兩種。

方立峰強調，如果未經批準的商業(yè)化種植，都屬違法。轉基因作物的安全證書是5年的有效期，如果沒有延長，就失效了，我國目前還沒有續(xù)批。

但按照我國法律，進口轉基因作物是允許的。諸如大豆、玉米、油菜、甜菜，還有棉花，用來做加工原料。

2005年，綠色和平根據市場上的種子量，推算轉基因水稻的種植面積可能是兩三千畝。2010年，綠色和平發(fā)現，湖南、湖北、江西市場上有非法的稻種在賣。在湖南岳陽，在綠色和平的舉報下，當地農業(yè)部門收繳了3000斤左右的轉基因水稻種子。不過，方立峰也表示，轉基因水稻種植面積到底有多少，現在很難判斷。

在2009年，農業(yè)部已先后批準了轉基因棉花、大豆、玉米、油菜4種作物的進口安全證書，作為加工原料。

目前，在我國食品市場上，最常見的轉基因食品是轉基因大豆油。轉基因大豆進入中國后，大部分流入外資背景的食用油加工企業(yè)。

大豆油市場已然淪陷，現在，反轉基因人士能做的，是阻止轉基因技術應用于主糧之上。但令反轉基因人士失望的是，在湖北、湖南和江西等省份轉基因水稻早已被種植。

早在2005年，綠色和平就在湖北發(fā)現有大規(guī)模非法轉基因水稻種植。而幾乎在此同時，他們還在在武漢、廣州市場發(fā)現轉基因大米流入市場。

方立峰透露：“當時，我們是通過新聞了解到一些信息。我們去了武漢的種子市場，通過取樣，送往第三方實驗室的檢測、通過對農民的訪談、種子站的訪談，得知他們種植的是抗蟲轉基因水稻，但沒有標明是轉基因成分。”

無序狀態(tài)隱憂

方立峰的觀點是，雖然目前對轉基因食品的長期安全性還沒有定論，但一些實驗曾拿轉基因玉米來喂實驗鼠，結果老鼠會出現一些免疫系統(tǒng)，或肝臟、腎臟會有異常或不良反應。

“這敲響了食品安全的警鐘，轉基因食品很可能有這些風險。”方立峰說，“一直以來我們就呼吁：轉基因食品不應該大規(guī)模商業(yè)種植。”

不過，在中國農科院生物技術研究中心的轉基因科技專家劉德虎看來，現在社會上的反對聲音主要是對這個不了解。

“你對一個領域內最好不要發(fā)表專業(yè)的看法，那樣會讓人覺得很可笑，很無知。”他直言不諱地批評說：“轉基因不是創(chuàng)造新的物種，以前是不可控制的，現在是可以控制的。”

在爭議聲此起彼伏的2009年，農業(yè)部農業(yè)轉基因生物安全管理辦公室批準發(fā)放兩種轉基因抗蟲水稻和一種轉植酸酶基因玉米的生產應用安全證書，有限期至2014年8月17日。

從當時公布的清單看，轉基因水稻的研發(fā)者是華中農業(yè)大學生科院院長張啟發(fā)。

據前瞻產業(yè)研究院資料顯示，2010年1月6日，在回應轉基因水稻安全性爭議時，張啟發(fā)曾說轉基因農作物在全球大面積種植已有14年之久，至今還沒有關于轉基因食品不安全的任何證據。“成人每天吃500克轉基因大米，連吃657年也不會出現問題。”他說。

中國社科院農村發(fā)展研究所研究員李國祥表示，我國有超過70%的大豆和90%以上的蔬菜種子要依賴進口，而這其中大都含轉基因。

他認為，現在轉基因技術在中國的現狀是：民間盲目抵制，政府管理缺位，風險評估未起作用。目前的這種格局對中國帶來的風險更大。

“我一直強調，我們對轉基因不要盲目的抵制，一定要規(guī)范化管理。”李國祥說，“而目前的情況是，政府不允許在主糧上使用，但是民間又在使用，這其實是一種非常尷尬的狀態(tài)。”