該人士指出，三大礦山拼的是綜合實(shí)力。“由于工藝不同，很多工廠對(duì)礦的成分要求不同，所以大家對(duì)非主流礦會(huì)挑肥揀瘦。比如同一車貨，一個(gè)廠說磷含量太高不好配比，另外一個(gè)則表示可以接受，因?yàn)樗麄冎辉诤跆己俊?rdquo;在他看來，雖然配比不同，但三大礦山的貨屬于誰都能接，因?yàn)榛旧纤须s質(zhì)都在可接受的范圍內(nèi)，沒有哪個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)太高。

而非主流礦可能會(huì)遇到各種各樣的問題，“就算有的礦品質(zhì)好品位高雜質(zhì)也少，但是可能由于數(shù)量多而裝不出船，本來答應(yīng)3月到貨，最后4月也沒到。”綜合各方因素考慮“拿非主流礦的風(fēng)險(xiǎn)比較大”。該人士說。

海外投資見效慢

為解決鐵礦石供給問題，一些有實(shí)力的大型鋼企選擇“走出去”，到海外投資權(quán)益礦(通過股權(quán)收購、資產(chǎn)收購和合資、合營等方式獲得)。

鋼鐵“十二五”規(guī)劃中也明確：“強(qiáng)化資源保障。把提高資源保障能力提升到行業(yè)發(fā)展安全的戰(zhàn)略高度。充分利用國內(nèi)外兩種資源、兩個(gè)市場，加大境外礦產(chǎn)資源合作開發(fā)力度，整合國內(nèi)鐵礦資源開發(fā)，規(guī)范國內(nèi)鐵礦石市場秩序，建立健全鐵礦石資源戰(zhàn)略保障體系”。

“十二五”期間，中國計(jì)劃進(jìn)口海外鐵精礦中的中國權(quán)益礦在進(jìn)口總量中所占比例由現(xiàn)在的不到15%提高到50%以上。侯志蕓認(rèn)為，鋼企以合資開礦、收購、控股、參股海外礦山企業(yè)等方式達(dá)到對(duì)鋼鐵上游資源的控制，使中國鋼鐵企業(yè)在原料穩(wěn)定供應(yīng)方面不斷獲得更多的保障，一定程度上可以打破三大礦企的壟斷，也能迫使鐵礦石價(jià)格競爭更加公平、透明。

目前，我國海外鐵礦石的投資規(guī)模逐漸擴(kuò)大，武鋼、寶鋼、鞍鋼、首鋼、華菱鋼鐵、重鋼、包鋼、中鋼、中冶、中鋁、五礦、河北鋼鐵等許多企業(yè)已經(jīng)涉足海外權(quán)益礦。最新的消息是，2月7日重鋼集團(tuán)稱其礦產(chǎn)開發(fā)投資有限公司所開發(fā)的澳大利亞伊斯坦鑫山磁鐵礦項(xiàng)目，已于近日正式拉開建設(shè)序幕。

雖然海外權(quán)益礦投資已經(jīng)拉開大幕，但是要真正達(dá)到想要的結(jié)果還需要時(shí)間。武鋼在擺脫上游三大礦山壟斷的過程中最為積極：2010年2月，武鋼集團(tuán)完成對(duì)MMX公司的收購，占股21.52%;同年5月，香港武鋼廣新取得馬達(dá)加斯加鐵礦資源的勘探和開采權(quán);2011年2月武鋼與加拿大世紀(jì)鐵礦控股公司簽訂了礦石資源開發(fā)項(xiàng)目。

2010年“兩會(huì)”上，武鋼總經(jīng)理鄧崎琳表示，5年內(nèi)武鋼將率先擺脫三大礦山的原料壟斷制約，實(shí)現(xiàn)鐵礦石等鋼鐵生產(chǎn)業(yè)原材料的自給自足。

兩年過去了，上述武鋼中層表示，“雖然我們已經(jīng)用了很多海外礦石資源，但從進(jìn)展程度看，真正能應(yīng)用的還不是很多，只能滿足我們2-3成的供應(yīng)，現(xiàn)在還主要依靠三大礦山。”對(duì)于5年擺脫壟斷的說法，該人士稱，內(nèi)部認(rèn)為5-8年是個(gè)比較樂觀的估計(jì)。

海外權(quán)益礦見效之所以漫長，分析認(rèn)為，中國海外權(quán)益礦80%左右集中在澳大利亞，所入股的海外礦山大多是中小礦山，其在鐵礦石品位、遠(yuǎn)景儲(chǔ)量等條件上都還可以，但仍不能與必和必拓、力拓等大型礦山巨頭相比。另外，中小礦山在配套基礎(chǔ)設(shè)施方面卻還存在一定的缺陷。小礦山往往沒有自己的鐵路、港口等配套設(shè)施，企業(yè)如果投資澳大利亞中西部礦山資源，投產(chǎn)后可能還要追加交通等基礎(chǔ)設(shè)施投資，成本或許更高。

除此之外，為了抵御海外礦山投資被否的風(fēng)險(xiǎn)，國內(nèi)鋼廠越來越傾向于用“投資地域多元”的方式，但這種“遍地播種”的方式本身就蘊(yùn)藏著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，各地文化以及法律法規(guī)的差異是鋼企海外經(jīng)營管理的最大考驗(yàn)。

期待價(jià)格回歸理性

據(jù)調(diào)查，短期內(nèi)鐵礦石進(jìn)口多元化很難改變?nèi)蟮V山的壟斷地位，但隨著市場供需關(guān)系的變化，期待著未來鐵礦石的價(jià)格趨于理性。

未來5年，必和必拓、力拓和淡水河谷三大礦山都部署了大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。去年，必和必拓正在以“產(chǎn)量最大化為目標(biāo)”，并稱到2020財(cái)年，長期產(chǎn)量以年度復(fù)合增長率約6%的速度增長。去年11月，在中國鋼市需求大幅下滑之后力拓仍看高“中國需求”，稱“全球最大的鐵礦石進(jìn)口國中國的需求量到2020年將比2008年時(shí)翻一番(中國2008年進(jìn)口鐵礦石4.4億噸)”。并表示，未來8年，鐵礦石的年度供應(yīng)將增加1億噸。

而從去年10月需求導(dǎo)致鋼市下滑的情況看來，鐵礦石的進(jìn)口急速下跌近30%，雖然后來有所反彈，但至今鋼市仍未走出低迷。

中國鋼鐵行業(yè)發(fā)展已經(jīng)走過了過去高速增長的時(shí)代，未來需求增速會(huì)放緩。加上國內(nèi)推行節(jié)能減排計(jì)劃及海外權(quán)益礦集中投產(chǎn)，這些都加劇了鐵礦石未來在中國市場供大于求的預(yù)期。

這種情況下，“雖然壟斷地位很難動(dòng)搖，但三大礦不會(huì)像以前那么強(qiáng)勢，而是不斷與國內(nèi)客戶在溝通和協(xié)商，去年淡水河谷主動(dòng)降價(jià)就是很好的證明。”上述礦產(chǎn)公司人士說，“未來鐵礦石價(jià)格的商議空間在增大。”

劉輝也認(rèn)為，三大礦山在供應(yīng)量上的壟斷不太會(huì)改變，“多元化最理想的結(jié)果就是供需平衡使得礦石回歸理性價(jià)格。”

當(dāng)然，這需要時(shí)間。