已經停滯多年的電費改革，近期有可能再重來。

據了解，中電聯正在對電價改革課題做分析研究，提出電價改革中長期路線圖。

其提出的改革路徑是，2011-2013年實施并完善煤電(氣電)聯動機制;發電上網實行兩部制電價;研究制定實施細則，開展獨立的輸配電價改革試點;繼續開展大用戶直供試點;推進分時電價和階梯電價;提高電價水平。

2014-2015年，發電上網全面推行兩部制電價;全面推行獨立的輸配電價;擴大大用戶直供范圍;優化銷售電價結構;開展中型電力用戶直供試點。

“十三五”期間，兩部制電價由競爭形成，中型用戶直接選擇售電方，優化銷售電價結構，實現中國特色的市場化電價機制，開展售電競爭試點。

上述改革思路與2003年國務院辦公廳下發的《電價改革方案》思路一致。中電聯將把上述研究成果上報國家部門，供決策者參考。

如果這一系列改革得以實施，那么長期困擾中國的電價機制問題有望在未來十年內得到解決。

當前，國內上網電價、輸配電價和銷售電價都主要由政府定價，僅部分地區開展了電力多邊交易、大用戶直購電等市場定價的試點。

由于電價機制不健全，發輸配售用各個環節被分割，煤電之間的緊張關系日益加劇。

中電聯提出電價改革的近期目標是：合理提高電價水平;推進上網電價市場化改革，建立兩部制上網電價機制;推進獨立的輸配電價形成機制;優化銷售電價結構，實現銷售電價與上網電價和輸配電價聯動;推行國家鼓勵產業的大用戶直接交易和競價上網試點。

遠期目標是：在進一步改革電力體制的基礎上，發電、售電價格由市場競爭形成;輸配電價格在政府監管下獨立定價。建立規范、透明的電價管理制度。

對于為何“提高電價水平”被放在近期目標的首位，一位電力人士解釋稱，“因為電價形成機制未能理順，電力企業非常難受。再加上電價調整相對滯后，煤電矛盾突出。”

從行業統計數據來看，火電企業的投資積極性正在下降。

據前瞻產業研究院數據，2011年1-11月份，全國新開工發電裝機規模比上年同期減少1216萬千瓦，其中火電新開工規模比上年同期減少1036萬千瓦。

中電聯在電力工業運行分析中多次提到，“如果這種狀況不能得到改善，將嚴重影響今后幾年電力的持續穩定供應”。

除了上調電價，中電聯這份電價改革方案更側重制度性變革上網電價市場化改革、實行獨立的輸配電價、推行聯動的銷售電價、大用戶直接交易試點等工作每推進一小步，都將是電價形成機制改革的一大步。

電價改革應與電力體制改革同步

電價改革是電力體制改革的核心內容，需要體制改革做支撐。

國務院發展研究中心產業部部長馮飛認為，“電價改革不能異軍突起，應同步推進電力體制改革。首先要建立競價上網的市場機制。”

電力體制改革自2002年以來，除廠網分開、主輔分離外，競價上網、輸配分開等工作鮮有實質性進展。國家電監會在改革中組建，但近年來并未對電改做出實質性的推動，更多停留在課題研究和政策建議層面。

有電監會中層官員在電力內部會議上稱：“由于體制和機制不順，我國電力工業在大發展的同時陷入了前所未有的困境，上下游關系不順、企業經營面臨巨大壓力。”

“原有的(電力)統籌機制已經分解，新的統籌機制卻未能建立，電力發展內在的邏輯被分割。電力這個基礎產業被當作經濟調控的工具在使用，地方有關部門的行政干預、過度干預甚至不當干預時有發生，電力發展與平衡的責任主體模糊。行業統籌的功能弱化，電力行業爭取政策的整體能力不足。當電力短缺時，電力企業往往背上巨大的經濟和道義壓力。”上述電監會官員說。

即便如此，電監會仍希望在電力體制改革層面有所作為。“有為才有位”，這是現任國家電監會主席吳新雄的理念。

1月10日，吳新雄在電監會年度工作會議上提出，電監會將研究電力改革頂層設計和改革路線圖，提出“十二五”深化電力體制改革的操作方案建議。

2012年，電監會兩大重要任務是，制定開展輸配電體制綜合改革試點操作方案，推動試點工作;以化解煤電矛盾為切入點，探索推進電價形成機制改革。

此外，還將加快形成市場主體的多元，推進用戶直購電;加大力度對發電企業和輸配電企業成本進行監管。