韓寒這次能打敗百度嗎？

曾經，資本非常看好電子閱讀在中國的市場，但現在他們慢慢知道，要想使成為一個像亞馬遜kindle一樣的大故事，需要兩個必要條件：一是紙版圖書互聯網化，二是圖書版權保護制度的確立。現在看來，這個大故事尚且遙遙無期，因為代表圖書電子化與版權保護的雙方掐了起來。

7月10日下午，作家維權聯盟起訴百度文庫一案在海淀法院開庭審理。韓寒的號召力再次發力，法院門口聚集了大批媒體記者，大部分都被拒之門外。據前瞻網記者了解，庭審現場雙方各持己見互不相讓，進行了激烈的法庭辯論，法院未當庭宣判。

韓寒方在起訴書中稱，2011年在發現百度文庫中有韓寒的作品后，曾多次致函百度，要求立即停止侵權，但百度敷衍了事，到目前為止，百度文庫中還存在著大量侵犯韓寒著作權的文檔存在。

但百度方面則認為百度文庫不應當承擔侵權責任。理由是涉案作品是由網友上傳，百度未對其進行修改等編輯行為，也從未通過涉案作品獲得直接或是間接的經濟利益。

事實上，韓寒起訴百度文庫一案只是作家聯盟發起的針對百度維權行動中的一項。去年3月開始，賈平凹、劉心武、韓寒等近50位中國作家就聯合發表了《三一五中國作家討百度書》，指責百度文庫未經授權收錄了上述作家幾乎全部的作品。之后，又向北京市海淀區人民法院遞交了對百度公司的起訴書。

作家聯盟主要向百度提起了四項訴訟請求：一是停止侵權行為，并采取有效措施制止侵權行為再次發生;二是關閉百度文庫;三是連續7天在百度網站首頁向原告賠禮道歉;四是賠償經濟損失。

對于作家聯盟這一訴訟請求，有人挺，有人倒。贊成者認為此一做法可杜絕文庫盜版，形成案例，對其他網站形成“殺一儆佰”的效果;反對者認為這會扼殺互聯網閱讀， 使中國公司失去講“電子閱讀”這個大故事的機會。。

互聯網化和版權保護，是電子閱讀的A面與B面，二者如何統一協調是電子閱讀能否順利走下去的關鍵。

關掉百度文庫?

關閉百度文庫，是作家們提出的一個重要訴訟請求。而百度方面的邏輯則是，關閉百度文庫無利于反盜版，相反，百度文庫能幫助搭建一個綠色健康的互聯網版權環境。

百度提供的資料稱“自己一直致力于反盜版”，證據有四方面：一是文庫到現在已清理了近千萬份不良文檔，二是向版權方開放投訴舉報的綠色通道，三是徹底刪除了文庫中的文學分類(包括小說)，四是不斷升級“反盜版DNA比對系統”，希望從源頭上阻止侵權作品流入網絡。

百度提供的數據顯示：與百度文庫合作的專業機構數量已經增加到了96家，收錄正版文檔超過40萬份，并已經與文著協等權利人機構逐步建立起深度合作。

除此之外，百度還試圖從“產業發展趨勢”證明文庫存在的合理性：互聯網閱讀大勢所趨，國外的作為一個文檔分享平臺，百度文庫旨在幫助用戶上傳和分享各種知識、教育類的文檔，更平等、便捷地獲取知識和信息。

作家維權聯盟則舉證稱：2011年，發現多個網友將他們享有著作

權的文學作品《像少年啦飛馳》上傳至被告百度網訊公司經營的百度文庫，并分別建立了多個文檔，供用戶付費或免費下載。原告多次致函百度，要求停止侵權，但百度文庫始終存在著大量侵犯原告著作權的文檔。

百度方面認為，百度文庫自去年刪除文學分類后，目前主要以教育類、應用類等文檔為主，平均每天有近億網友訪問百度文庫，其中大約60%都是查找教育文檔。

是否關停百度文庫尚無定論。北京盛峰律師事務所主任律師于國富認為發生在美國的案例可做參照：去年11月，美國眾議院提交了一份《終止網絡盜版法》的提案，希望打壓出售盜版美國電影、音樂或其他仿冒商品的國外網站。但此提案卻遭到包括谷歌、Facebook、雅虎、ebay等眾多美國互聯網企業的反對。

5G創始人洪波說：這不僅是一個法律判斷或者道德審判就能解決的問題，需要站在更高的層面思考問題。

利益分配問題?

洪波認為：這是一次徹底的產業變革，如何定義版權，如何重新發現價值、分割利益，這是新時代的新問題，需要各方共同努力，而不是爭論。

其中，如何分割利益是“移動閱讀”這個大故事的關鍵問題。

百度一直探索利益分割方式。百度稱：百度文庫嘗試為版權方提供至少兩種模式，讓版權方獲益，一是用戶付費閱讀，二是廣告分成模式。

“文庫書店”是“用戶付費閱讀模式”的嘗試，以“付費閱讀”的模式為版權機構提供在線銷售圖書服務。百度稱“已有不少版權機構從中受益”。

目前，網友可以在文庫書店中免費閱讀版權圖書的部分內容，并通過付費來在線閱讀全文，每本書的價格為3元或者4元，低于傳統的紙質書籍。

廣告分成模式更類似Youtube的模式：視頻分享，廣告分成，在Youtube上，職業“拍客”成為受益者，百度廣告分成模式則希望作家成為受益者。

付費閱讀模式類似于盛大文學與移動閱讀基地。

廣告模式有賴于互聯網閱讀的廣告售買能力。百度提供給的一百度度營銷方案顯示，百度廣告除了關鍵字廣告外，還可以通過百度貼吧、百度文庫等頻道投放廣告。百度認為“憑借百度平臺的影響力、流量變現能力”能讓作者受益足夠。

百度希望打造一共贏的“電子閱讀生態圈”：“等未來數字閱讀成熟以后，百度文庫還能成為中國作家生活保障的來源，成為造福作家的基地。”

做到這一點，百度就講成了一個電子閱讀的大故事，以百度的用戶，百度的廣告營銷能力，這個故事比盛大文學、移動閱讀基地更大。

電子閱讀的A面是互聯網化，B面是版權維護，“利益均沾”的生態鏈建成，這一目前矛盾的兩面才能統一。不過至少在目前看來，要做到這一點還非常困難。