達芬奇造假事件升級 家居業發展再受矚目
昨日,達芬奇家居向財新《新世紀》爆料稱為了平息“造假門”遭央視記者勒索100萬,這讓達芬奇家居再次出現在公眾面前,也讓“造假門”事件變得越來越撲朔迷離。
對此,昨晚達芬奇家居執行董事黃志新表示,達芬奇確實已在2011年12月初向新聞出版總署、廣電總局進行了舉報,還向北京市公安局報了案,要追究相關人員的刑事責任。
“造假門”后“暗算門”
財新《新世紀》這篇《達芬奇案中案》里,對央視《每周質量報告》提及的消費者唐女士與達芬奇之間如何產生糾紛、央視暗訪記者在東莞長豐家具廠如何引導業務員說出與達芬奇的關系、達芬奇通過中間人與央視記者幾次面談,做了詳實的揭秘。
在央視《每周質量報告》中,唐女士和“東莞長豐總經理”彭杰是兩個主要證人,唐女士指證自己購買的達芬奇家具質量不達標,彭杰則承認,這些家具“正是他們公司生產的”。
而《新世紀》報道卻發現,彭杰的真正身份是一名自由的跑單員,他稱廠里并不生產卡布麗緹家具,但為了得到央視暗訪記者“李總”一個大訂單,“夸下了口”,說出了“我們幫達芬奇做的”這樣的話。
而消費者唐女士因貨款、質量等問題與達芬奇產生民事糾紛,此前就已在東城區法院審理了3次。唐女士老公曾說過“認識央視《每周質量報告》記者,有辦法把達芬奇家居搞垮”。達芬奇通過中間人崔斌傳話,付給唐女士450萬元“和解金”后,就見到了央視暗訪記者“李總”李文學。
此外,中間人崔斌告知達芬奇,央視記者開出了100萬元的“擺平”條件,因此達芬奇在7月28日,給收款地址為香港金鐘道89號力寶中心一樓的中信銀行賬戶轉去15.52萬美元(折合人民幣100萬元)。
達芬奇承認報案
“我們也是在8月底,看到來自意大利卡布麗緹提供的幾段錄音視頻后,意識到背后有疑點,才打算維權的”,達芬奇家居執行董事、新聞發言人黃志新昨晚表示,他們幾個月前就對央視的報道直接找過央視進行溝通,但對方一直沒有積極回應,才不得不選擇在12月初向新聞出版總署、廣電總局進行舉報。
達芬奇認為《每周質量報告》記者李文學“故意編發虛假報道,隱匿新聞事實,并聯合唐英、崔斌對達芬奇進行敲詐勒索”,同時達芬奇還向北京市公安局經偵處報案,要求追究李、崔、唐等人涉嫌敲詐勒索和詐騙的刑事責任。目前尚不清楚相關部門是否受理此案并展開調查。
黃志新也表示,央視記者這個事情可能只是個人行為,但央視作為大媒體,還是要負責任。
那么達芬奇家居是否就完全無辜?事實上,財新網在《達芬奇冤不冤》的報道中給出的達芬奇并非無懈可擊的答案,達芬奇家居在某些個案上確實存在有意向消費者隱瞞家具產地的現象。
前瞻資訊家居行業研究員張莉表示,達芬奇究竟是被“暗算”有冤還是確有問題這些都還是待解謎題。但我們可以確定的事實是達芬奇的“造假門”事件讓家具行業遭遇了集體誠信危機,給2011年的中國家居行業帶來了諸多不好的影響。同時,對于走高端品牌路線的家居企業來說,此事件也暴露出了行業發展的一些問題,產品質量不過關、國內品牌建設缺失傍洋品牌現象普遍以及國內相關部門監管缺位等一系列問題,如今,如何讓行業健康快速發展才是“達芬奇們”該考慮的問題。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。