沈陽機場一碗面88元背后折射的無奈
沈陽機場一碗面條88元
日前有網友爆料稱,沈陽機場一碗普通面條要價88元。網友質疑商家借春運機場流量大增“敲詐”消費者。記者梳理公開報道發現,歌星巫啟賢、地產大佬任志強等名人都曾炮轟機場天價餐飲。這些名人消費實力高于普通百姓,連他們也覺得機場的飯賣貴了,說明的確是哪里出現了問題。
涉事商家往往會拿自身定位說事,比較常見的說法是經營得乃是高端餐飲,價高是必然。消費者則認為,星級消費沒有享受到星級服務。
按照普遍規律,由于機場遠離市區,物流和店鋪租金成本等都高于市區,因此消費高點無可厚非。但在現實中,機場消費高的離譜。專家表示,機場消費與市區的差距控制在20%之內屬于合理范圍。對于店鋪租金,機場管理部門則可以參照市區黃金地段的商鋪租金,原則上不能超出后者許多。
然而機場很少有監管的動力,還有的地方干脆找借口,稱機場高價消費是市場決定的,物價部門不方便干涉。但實際上根本與市場無關,乘客在機場的消費選擇相比外面要少得多,很多時候是被迫高價消費,并非商家口中所說的“一個愿打,一個愿挨”。
此前曾有報道說,廣州白云機場限制區曾出現兩包泡面一瓶水叫價兩百多元的現象,你能說這是市場決定的嗎?
天價消費在二三線城市機場更為普遍。據稱監管部門也整治過多次,但效果不太明顯,這或許還是跟懲罰措施不夠嚴厲有關。機場是展示一個城市風采的窗口,如果有關部門和商家把保證平價消費上升到維護城市形象的高度,那么事情會好做很多!
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。