乳酸菌飲料市場亂象:一罐等于15塊方糖
專家都看不懂的產品宣傳
“歡迎您品嘗下我們的產品,它含有大量的益生菌,對您的身體健康非常有幫助。”在走訪的超市中,多家乳酸菌飲料的導購都在向消費者進行著宣傳推廣。
在眾多的乳酸菌產品外包裝上,各大品牌紛紛打出了五花八門的“概念”,有“活力C菌”、“植物乳桿菌”等眾多品類。比如蒙牛優益C活性乳酸菌酸奶、伊利暢輕A+BB復活益生菌優酪乳等宣傳,著實讓人看得眼花繚亂。
“現在買這種飲料早就不看成分說明了。”一位消費者表示,“上面寫得那么復雜,看也不懂,所以要么聽宣傳,要么選品牌。”
在相關專家看來,這樣的廠家產品包裝宣傳并不利于消費者進行正確的選擇。
王丁棉認為,像伊利、蒙牛宣傳的以英文字母為代稱的菌種,其實就是在玩手法。
他表示,由于其菌種名字很長,于是他們就用英文字母代表的縮寫來表示,但這個菌種究竟是什么,很多時候只有企業自己清楚,甚至連搞研究的專家都看不懂,更別說消費者了。
此外,對于與產品質量直接相關的活菌數量,目前在標注上也并不統一,有的標注為“300億活性乳酸菌”,有的是“出廠時3×10^8CFU/ml”,還有的是“乳酸菌活菌數≥3×10^8CFU/ml”等。
這在王丁棉看來是一個亟待規范的領域,乳酸菌活菌量標識最好由國家統一規范到百分比的形式,而且要將其與產品的保質期掛鉤。
王丁棉還稱,乳酸菌飲料需要進行低溫保存,以降低其中乳酸菌的衰亡速度,而現在有的廠家在產品包裝上標注的卻是“冷藏最佳”,有的甚至沒有任何提醒信息。
“這樣就很容易導致在流通和銷售環節中,乳酸菌飲料因此沒有被放入適當的保存環境,從而導致其活性菌數量大幅下降。因此,這也是一種不負責任的誤導性行為。”王丁棉說。而更讓他氣憤的是,有些廠家的產品明明是死菌,廠家卻還將其標注為活性菌,這種行為更加擾亂了市場的正常秩序。
舊國標已經“過時”
據了解,乳酸菌飲品產業已連續多年以每年25%以上的速度遞增,年產量突破160萬噸,產值突破50億元。
王丁棉表示,近些年包括澳洲、新西蘭、臺灣等地的很多品牌都在做益生菌產品的開發,基本上每隔一兩年,就會有企業找他討論某個新品種的發展前景。
與此同時,乳酸菌行業至今仍在使用10多年前制定的《乳酸菌飲料》和《乳酸菌飲料衛生標準》兩個相關文件。
據王丁棉介紹,早在2005年左右,業內曾經組織過一次益生菌國家標準修訂的研討會,不過當時一些專家出于維護行業發展的考慮,甚至還想將國家規定的10^6CFU/ml乳酸菌含量標準降低為10^5CFU/ml。
而這在王丁棉看來是十分荒謬的,他認為國際上已經普遍使用10^7CFU/ml的標準,而我們當時的研發水平是可以達到與國際接軌的程度的。
此外,王丁棉還表示,舊標準中規定“出廠3天內產品乳酸菌含量必須高于1×106CFU/ml,在銷售時,只要有活性菌檢查出來即可”,這一條款也是需要進一步修訂的,因為與消費者息息相關的是保質期內有多少活性菌在里面,而不是出廠時的數值。
王丁棉早在七八年前就已經多次呼吁過此類問題,不過,由于當時制定標準的團隊大多是一些行業性的專家,而真正從事科研開發的專家較少,因此這些建議也一直未被采納。
農紹莊表示,對哪一種菌更適合成為乳酸菌飲料的選擇,能夠更好地到達腸道形成有益菌群,并對消費者腸道或者身體有益,目前來說還沒有明確的標準。
此外,農紹莊還表示,對乳酸菌的保存環境和保存時間也應該有標準。
農紹莊認為,乳酸菌飲料行業的發展,應該伴隨著相應的風險評估和國家標準的完善,以此來保證其健康發展。
而在王丁棉看來,當前我國乳酸菌行業發展十分迅速,一些企業、高校也都在對益生菌菌種進行研究,尤其是相關企業的科研能力與實際應用能力都達到了一定的水平。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。