業內人士指出，普氏指數在編制方法上與國內指數有較大的不同。比如，普氏是在每天下午5點半之前的一個小時內，通過采集詢盤、賣盤價和交易價，來確定當天的價格指數，類似于股市的“收盤價”概念。而國內很多指數反映的是當天的加權平均價。另外，普氏的樣本不涵蓋各類現貨交易平臺的數據，原因是平臺的買賣方是匿名的，普氏認為平臺進行的交易以及交易是否被執行“無法確認”。

雖然有人質疑普氏以“小樣本決定大市場”，但普氏宣稱，去年采集的交易樣本達到7500萬噸，占中國鐵礦石年進口量的10%。與之相比，被寄予厚望的中國鐵礦石現貨交易平臺開通一年來的交易量僅為1300萬噸，離設想中的億噸目標有較大差距。

“從目前情況看，普氏指數仍是我們定價的最優選擇。”一家國際礦山高層表示。但他也指出，鐵礦石現貨市場需要進一步提高流動性和透明度，在此基礎上產生的價格指數才更有代表性。這家礦山目前將20%的鐵礦石投放在現貨市場上，余下80%的貨物以現貨價格為依據，按照月度協議供給主要客戶。

值得我國鋼鐵業期待的是，鐵礦石市場正在發生深刻的變化。一方面，我國鋼鐵需求的減速和環保檢查的加強，使得鐵礦石進口趨于放緩。另一方面，國際大礦山的擴產仍在繼續。如必和必拓計劃到2015年，將產量由目前的2億噸擴張到2.2億噸—2.4億噸，力拓計劃從2.9億噸擴張到3.6億噸。

隨著鐵礦石逐漸轉入買方市場，再加上我國鐵礦石現貨交易平臺的發展壯大，以及大連商品交易所[微博]上馬鐵礦石期貨，未來在鐵礦石定價上，中國有望擁有更多的話語權。