據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉，備受關(guān)注的光伏度電補(bǔ)貼政策《關(guān)于完善光伏發(fā)電價(jià)格政策通知》有望于7月出臺(tái)，而針對(duì)光伏并網(wǎng)的兩份國標(biāo)《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》和《光伏發(fā)電系統(tǒng)接入配電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》也將出臺(tái)。

對(duì)于前者，補(bǔ)貼額度相比征求意見稿或?qū)⒂行》细。唧w的，四類資源區(qū)大型光伏發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)或?qū)⒔y(tǒng)一上調(diào)0.05元，為0.8元、0.9元、1元和1.05元，分布式光伏自發(fā)自用部分補(bǔ)貼或從0.35元調(diào)整為0.45元。

對(duì)于后者，光伏并網(wǎng)問題一直是行業(yè)的痼疾，兩份國標(biāo)的出臺(tái)將帶來新的變化，它意味著多方一直糾結(jié)不下的光伏發(fā)電干擾電網(wǎng)運(yùn)行問題將得到解決;另一方面，光伏逆變器和變頻器等光伏設(shè)備行業(yè)或?qū)⒁虼嗣媾R一次技術(shù)洗牌和淘汰。

“國標(biāo)”從嚴(yán)

對(duì)于中國的光伏行業(yè)發(fā)展，當(dāng)前最棘手就是并網(wǎng)難和補(bǔ)貼的額度與落實(shí)兩大難題。

中電聯(lián)去年公布的數(shù)據(jù)顯示，2011年中國光伏并網(wǎng)裝機(jī)容量為2.12GW，而當(dāng)年光伏安裝量為2.89GW。這意味著，2011年國內(nèi)光伏系統(tǒng)并網(wǎng)率為73.4%，即近四分之一項(xiàng)目未能并網(wǎng)。

而分布式光伏的并網(wǎng)情況更為艱難，以金太陽工程為例，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者獲取的一份資料顯示，截至2012年上半年，2009年和2010年項(xiàng)目目錄中，金太陽工程批復(fù)項(xiàng)目主體工程完成并網(wǎng)項(xiàng)目106個(gè)，主體工程完成未并網(wǎng)項(xiàng)目44個(gè)，并網(wǎng)項(xiàng)目占完工項(xiàng)目的71%，但具有國家電網(wǎng)[微博]正式并網(wǎng)許可文件的項(xiàng)目不超過10個(gè)，也就是說，90%甚至更多的項(xiàng)目都沒有實(shí)現(xiàn)實(shí)際意義上的并網(wǎng)。

對(duì)此，2012年10月底，國家電網(wǎng)針對(duì)并網(wǎng)難問題發(fā)布了《關(guān)于做好分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作的意見》，表示將對(duì)分布式光伏開辟綠色通道。

事實(shí)上，除了對(duì)用戶端的“服務(wù)”外，國家層面還將對(duì)并網(wǎng)的“標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行升級(jí)，《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》和《光伏發(fā)電系統(tǒng)接入配電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定》已經(jīng)報(bào)批國家標(biāo)準(zhǔn)委，不出意外，7月份將頒布實(shí)施。“兩份標(biāo)準(zhǔn)都將以國標(biāo)的形式形成約束力。”中國電力科學(xué)研究院新能源研究所副總工程師朱凌志對(duì)本報(bào)記者表示。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，《光伏發(fā)電站接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》在2005年曾作為國標(biāo)使用，后超過使用期限，在2009年進(jìn)行了修訂，改為《國家電網(wǎng)公司光伏電站接入電網(wǎng)技術(shù)規(guī)定(試行)，此后，2011年定為國網(wǎng)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。“作為企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，就很難有約束力，我們?cè)趯?shí)際運(yùn)行檢測中發(fā)現(xiàn)很多干擾并網(wǎng)的因素其實(shí)來自于光伏設(shè)備，很多設(shè)備與電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)不匹配，甚至一些設(shè)備完全無技術(shù)規(guī)范可言。”朱凌志表示。

與大型光伏電站的并網(wǎng)國標(biāo)不同，分布式光伏的并網(wǎng)國標(biāo)是單列的，而這也與風(fēng)電的并網(wǎng)國標(biāo)不同，風(fēng)電統(tǒng)一為一個(gè)國標(biāo)。

對(duì)于國標(biāo)的主要修訂方向和主要指標(biāo)，朱凌志稱，“對(duì)于接入380V電壓等級(jí)的小型光伏電站，要求總?cè)萘吭瓌t上不超過上一級(jí)變壓器供電區(qū)域內(nèi)的最大負(fù)荷的25%，但沒有對(duì)容量約束提出要求;對(duì)于大型光伏發(fā)電站，主要是加入了短期和超短期功率預(yù)測的要求，不僅要求低電壓穿越，還要求零電壓穿越。”

然而，風(fēng)電國標(biāo)當(dāng)初在發(fā)布時(shí)引起的最大爭議就是低電壓穿越，很多風(fēng)電企業(yè)因此折戟或受影響嚴(yán)重。一方面，低電壓穿越測試只有國網(wǎng)電科院(14.700,-0.01,-0.07%)一家可做，而且收費(fèi)頗高，另一方面，很多企業(yè)一年多都沒排上隊(duì)。

這次光伏并網(wǎng)國標(biāo)，不僅提出了低電壓穿越，還涉及零電壓穿越的測試，是否會(huì)重蹈風(fēng)電覆轍，對(duì)此朱凌志解釋稱，“光伏與風(fēng)電的低電壓穿越測試有所不同，而且光伏設(shè)備的適應(yīng)情況比風(fēng)電設(shè)備要好。”

在朱凌志看來，國標(biāo)最大的影響不在于此，而在于對(duì)光伏設(shè)備廠商的洗牌。“國標(biāo)出來后，受影響最大的是逆變器和變頻器等的設(shè)備企業(yè)，所有指標(biāo)都對(duì)它們提出了從嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)。”但他同時(shí)解釋稱，“其實(shí)制訂時(shí)有些大型企業(yè)提出了更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，考慮到大多數(shù)企業(yè)，我們做了適度的調(diào)整，但即使這樣，很多企業(yè)也將會(huì)因此被淘汰，這個(gè)行業(yè)現(xiàn)在比較亂，也可以通過國標(biāo)的施行推進(jìn)健康有序的發(fā)展。”