當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財經(jīng)>產(chǎn)經(jīng)資訊
專家:拒食魚翅是一種資源的極大浪費
在中國,越來越多的人正加入到“拒食魚翅”的行列中來。
不過,也有人不以為然。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解,近日在北京舉行的一個“鯊魚可持續(xù)利用會議”上,“拒食魚翅是一種資源的極大浪費”的觀點,讓人為之一驚。
欲推出白皮書闡觀點
有關(guān)方面將為此專門出臺《中國鯊魚產(chǎn)業(yè)白皮書》,力圖反駁“拒食魚翅”的立論。兩種觀點,兩股力量,圍繞著這個話題展開了一場交鋒。
7月20日,“鯊魚可持續(xù)利用會議”在北京舉行,主辦方是中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會,行業(yè)代表、專家學(xué)者和政府官員出席了這次會議。
會議的目的是什么?會議上透露的消息顯示,主辦方認(rèn)為中國傳統(tǒng)的魚翅消費文化受到了國際社會不公正的評價,給廣大消費者造成了誤解,使中國漁業(yè)的國際形象受到了損害。
一些與會專家和業(yè)界代表表示,目前中國沿海的鯊魚捕撈都是兼捕所得,不存在專門把鯊魚作為主捕魚的捕撈作業(yè),鯊魚作為兼捕魚類,基本保持了種群數(shù)量的平衡。從美食文化的角度看,魚翅消費是中國的傳統(tǒng)文化,非但不是對瀕危物種的消費,反而是對廢棄資源的有效利用,是中國節(jié)儉美德的體現(xiàn)。
會議還明確決定,由中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會組織相關(guān)專家撰寫《中國鯊魚產(chǎn)業(yè)白皮書》,“正確應(yīng)對國際非政府組織的不公平指責(zé),提出科學(xué)的、公正的、符合客觀實際的鯊魚產(chǎn)業(yè)利用現(xiàn)狀及可持續(xù)利用建議”。
“鯊魚由漁民意外捕獲”
崔和是會議主辦方中國水產(chǎn)流通與加工協(xié)會的常務(wù)副會長兼秘書長,在采訪中,他對“吃魚翅導(dǎo)致鯊魚面臨生存危機”的說法進行了反駁。
崔和稱,全世界范圍內(nèi)捕撈鯊魚的國家不少,中國并不是捕撈鯊魚的主要國家,有些國家的捕撈量要大于中國。中國每年的捕撈量大約在1萬多噸,而有些國家達到了四五萬噸之多,一些國家捕撈之后,將鯊魚制成了食品或者保健品。相對而言,其他國家消費鯊魚制品的行為沒有受到指責(zé),只有中國人消費魚翅的行為引發(fā)了爭議。
“魚翅消費導(dǎo)致鯊魚瀕臨滅絕”,這是中國的主流聲音。崔和反駁說:“這是不公平的。”他解釋說,目前中國的捕撈業(yè)沒有專門以鯊魚為捕撈對象,但由于鯊魚和其他魚類混在一起,從業(yè)者在捕撈其他經(jīng)濟魚類的過程中意外捕獲鯊魚。
“只要是有經(jīng)濟魚類的捕撈,就必然會有鯊魚的捕撈,這是不可避免的。”崔和說。他還指出,被撈獲的鯊魚基本上無法再存活,不利用它反而是一種資源的浪費。
對于一些活殺鯊魚取鰭的紀(jì)錄片,崔和認(rèn)為“都是騙人的,割鰭棄肉的行為根本就不存在”。業(yè)界認(rèn)為鯊魚產(chǎn)業(yè)遭到了非議,所以想發(fā)布白皮書,闡述行業(yè)的真實情況,并表達這樣一種立場:“不吃是不對的”。
林丁貴是香港海產(chǎn)品進出口貿(mào)易商會生態(tài)保護委員會的負(fù)責(zé)人,而香港一直在魚翅貿(mào)易行業(yè)中占據(jù)重要地位。從今年5月開始,林丁貴開設(shè)微博,表達自己對當(dāng)下“拒食魚翅”運動的反感。他認(rèn)為,拒吃魚翅無法實現(xiàn)保護鯊魚的目的,因為歐美擁有龐大的魚肉市場,他們依舊會捕捉鯊魚,拒吃魚翅只會造成魚鰭的浪費,捕捉量卻不會因此而減少。
“鯊魚肉在歐美國家非常受歡迎,鯊魚制品也只是普通的食物。以鯊魚瀕危為由,一群吃鯊魚肉的人帶頭譴責(zé)一群吃鯊魚鰭的人。為什么一些非政府組織只呼吁‘拒吃魚翅’,卻從不提‘拒吃魚肉’?——他們背后另有目的。”林丁貴這樣認(rèn)為。
他還認(rèn)為,一些所謂“割鰭棄肉”的影像畫面是數(shù)碼合成的。“從經(jīng)濟上看,漁民賣一套魚翅收益極為有限,魚翅源頭價很低,他們沒有動力去捕鯊割翅。捕鯊是合法漁業(yè),在約440種鯊魚中,《華盛頓公約》收錄保護其中的4種,其余絕大多數(shù)并未瀕危。”
“95%的鯊魚軀體都被浪費”
野生救援協(xié)會自2006年以來一直推動“拒食魚翅”,該協(xié)會提供的報告稱,消費者對魚翅的需求把鯊魚捕撈推向空前嚴(yán)重的程度,有些鯊魚種群的減幅高達99%,有些種群甚至已經(jīng)完全消失。
這份報告還稱,每年因魚翅交易而捕獲的鯊魚約有2600萬~7300萬條,如今魚翅的價格高至700美元/公斤,消費者對魚翅羹的旺盛需求成為鯊魚捕撈業(yè)的強勁動力,目前參與鯊魚制品交易的國家已超過125個。
協(xié)會首席代表子雯表示:“鯊魚重量大,對出遠(yuǎn)洋捕撈的漁民來說,帶幾條鯊魚回去不現(xiàn)實。鯊魚肉需要快速冷凍處理,才能防止其中的尿素轉(zhuǎn)化為使肉產(chǎn)生臭味甚至毒性的氨。除魚翅外,沒有其他價值可以帶回來,所以漁民大多在海上切鰭,把其他部分丟掉,95%的鯊魚軀體都被浪費。”
鯊魚肉很難吃
王亞民,山東大學(xué)威海分校海洋學(xué)院副教授,長期從事鯊魚保護的研究,是多個環(huán)保組織的顧問。
“從國家利益的層面,我反對吃魚翅,但是不反對鯊魚制品交易。”他給出了這樣一個觀點,“魚翅本身只是一種軟骨組織,根本就沒有任何營養(yǎng)價值,每年花費巨資進口魚翅是一種巨大的浪費。”
王亞民分析說,吃魚翅跟鯊魚資源量的消耗肯定是有關(guān)系的:導(dǎo)致鯊魚捕撈量增大,這是毫無疑問的。但是同時,鯊魚作為一種魚類資源,是可以食用的,只要處于合理開發(fā)狀態(tài)下,鯊魚資源是可以利用的。
王亞民認(rèn)為“割鰭棄肉”的情況的確存在,且并不少見。“很多國家的漁民都會將鯊魚扔掉,只剩下魚翅,然后出口到中國。”他說,鯊魚肉很難吃、硬且粗糙,還有強烈的尿素味道,加工起來很麻煩,價值不高。
對于環(huán)保組織提供的“每年捕撈鯊魚數(shù)千萬條”的數(shù)據(jù),王亞民則表示,環(huán)保組織提供的數(shù)據(jù)不一定準(zhǔn)確,因為他們不客觀。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
蔡志濠:福事多蜂蜜果茶全國銷量第一,首創(chuàng)可以嚼著吃的蜂蜜果茶
蜂蜜果茶,又名蜜煉果茶,可作為健康飲品,加入冷水...[詳細(xì)]
- 蔡志濠:2025年中國水泥制品市場分析
- 吳小燕:2025年全球餐飲配送機器人發(fā)展現(xiàn)狀分析
- 李靈卉:2025年中國及31省市教育機器人行業(yè)政策匯總及解讀
- 廖子璇:航空發(fā)動機行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 寧凱亮:賽萊拉V.S.中源協(xié)和干細(xì)胞醫(yī)療技術(shù)布局對比
- 劉帥:中國AR眼鏡行業(yè)競爭格局及市場份額
- 前瞻產(chǎn)業(yè)研究院:2024年全球男裝行業(yè)市場規(guī)模約5700億美元
- 劉海晶:2025年中國汽車零部件行業(yè)全景圖譜
- 施馨童:2025年中國稀土行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析
網(wǎng)友評論
0評論
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。