近年來，中國鋼企很受傷，除了鋼鐵行業產能過剩，鋼企利潤大幅下滑以外，還頻頻遭受它國反傾銷、反補貼等。

兩天前，1月9日，歐洲鋼鐵工業聯盟稱，已針對中國的有機涂層鋼板(下稱“彩涂板”)向歐盟委員會提出了反補貼訴訟。而不久前的12月21日，歐盟委員會剛應下歐鋼聯的申請，對原產于中國的彩涂板進行反傾銷立案調查。這是繼俄羅斯之后，又一起“雙反”爭端自歐洲發起，降臨在中國彩涂板的出口廠家身上。這對出口依存度高達55%的這一行業打擊顯然不小。中鋼協常務副秘書長李新創表示，中國鋼鐵企業應針對歐洲鋼廠的指控采取反擊行動。歐盟“雙反”：

從無縫鋼管到彩涂板

2011年12月19日，美國聯邦巡回上訴法院剛剛裁定反補貼稅不適合用于非市場經濟國家，美國商務部對中國產品的“雙反”基礎不合法，來自歐洲的“雙反”大棒又揮起。

2011年12月21日，應歐洲鋼鐵工業聯盟的申請，歐盟委員會對原產于中國的彩涂板進行反傾銷立案調查。傾銷調查期為2010年10月1日-2011年9月30日。歐盟委員會在立案中考慮選擇加拿大或者南非作為計算中國涉案產品正常價值的替代國。

同時，歐盟委員會對中國輸歐不銹鋼無縫鋼管確定征收48.3%-71.9%的最終反傾銷稅。

發起彩涂板“雙反”的申請方歐鋼聯在一份聲明中表示，其有材料證明來自中國的彩涂板以傾銷價格銷售，對歐盟鋼鐵業造成嚴重損害。

2010年，中國出口的彩涂板在歐盟所占的市場份額已由2004年的0.5%增至15%，尤其是在2011年二季度和三季度進口量大幅增加。進口價格則大大低于歐盟的生產者和其他第三國的價格。

歐洲鋼鐵聯盟總干事莫法特說：“歐盟消費量已經下降，但過去四年進入歐盟市場的中國進口產品卻急劇增加，由此導致歐盟產業失去了銷售額和市場份額，迫使其削減生產和減少產能。”

對于反補貼的理由，歐鋼聯則認為，中國政府出臺的支持措施覆蓋了鋼鐵及有機涂層鋼板行業的方方面面，包括投資過剩產能、通過提供優惠貸款和利率、股權計劃、收入及其他稅項安排來扶持該行業產品的生產、銷售和出口。因而歐盟進口自中國的彩涂板規模激增是中國大幅補貼的結果。

1月11日，另一家遭受管線產品“雙反”的鋼廠負責人士感嘆：“美國也好，歐洲也好，想要保護國內鋼鐵產業，就一定會找出各種理由來阻止你出口。”