曹妃甸深陷巨額債務 保守估計不少于1000億
但時至今日,整個曹妃甸國際生態城的景象卻是,大片大片的荒地,鮮有人至。不少唐山當地人士已經開始用爛尾來形容這個生態城。
曹妃甸怎么了?要回答這個問題,還得從2003年說起。
曹妃甸位于唐山市南部70公里處,原系唐山灤南縣南部海域一帶狀小島。以2003年3月通島公路開工為標志,曹妃甸拉開了大規模開發建設的序幕。其中,最廣為人知的一項建設,就是大規模的吹沙造地,數年時間,“吹”出了數百平方公里的陸域。
但作為土地來源之一——吹沙造地的成本是高昂的,為了獲得廣闊的陸域面積,曹妃甸支付了巨額的資金。以曹妃甸最初的沙島為例,當地沙質較好,加上吹沙造地時輸送管道較短,一畝地造價平均約五六萬元;而到三號港池附近的裝配制造業基地造地時,由于淤泥較多、處理成本高等原因,每畝造地成本已達24萬元左右。
“吹沙造地之后,就是大規模地招商引資,爭取盡可能多的項目落地。”一名唐山當地經濟學者稱,但曹妃甸盤子鋪得太大了,別看開發了十年,很多項目還處于建設期,需要資金的持續投入。
唐山一名股份制銀行人士稱,前幾年確實有很多項目開工,每年都是幾百億的固定資產投資,但金融危機之后,融資環境趨緊,資金來源的問題一下就暴露出來,曹妃甸陷入建設資金缺乏的被動局面。
千億銀行債務?
缺乏資金,項目就可能出現爛尾。更進一步看,與資金缺乏相伴而生的問題是,隨著債務規模不斷高漲,還本付息壓力開始迫在眉睫。
對曹妃甸當前面臨的問題,有河北省領導表示,應該說曹妃甸現在是初具雛形,十年滄海桑田、變化巨大,投入了幾千個億,港口、基礎設施都已經具備,但目前的困難主要是負債多、項目少。
“負債究竟有多少?有一個流行的說法是600億。”上述唐山一家股份制銀行人士表示,但由于缺乏公開信息,實際上,整個唐山銀行界都不知道曹妃甸,乃至整個唐山市準確的資產負債情況。
該股份制銀行人士還稱,大家只能定性地去判斷。從借款方看,2008年之后的這幾年,銀行投向曹妃甸的貸款大規模上升;從承債方看,曹妃甸已經投入了數千億的資金,其中配套的銀行貸款肯定不在少數。
“大量給曹妃甸的貸款是2008年之后放出去的。”唐山一名國有銀行人士稱,2009年一年時間,唐山工行、中行新增貸款就超過了100億元,其中有不少資金用在了曹妃甸。
以中行為例,截至2012年10月末,中行河北省分行為曹妃甸區投放公司貸款累計超過215億元,其中票據貼現50億元、流動資金貸款62億元、固定資產貸款98億元、貿易融資47億元、零售貸款4億元。
唐山銀監分局材料顯示,截至2011年末,唐山銀行業在曹妃甸新區范圍內設置機構網點48家;共有11家銀行業金融機構與曹妃甸新區各家企業建立信貸業務關系,授信余額924.22億元,比年初增加44.17億元;貸款余額625.56億元,比年初增加54.02億元,貸款余額和新增分別占唐山市總量的20.06%和15.2%。此外,國開行等域外銀行業金融機構向曹妃甸新區貸款余額超過400億元。
將二者簡單相加,貸款余額就達到了1025.56億元。需要指出的是,這1000多億的貸款中,究竟有多少是曹妃甸融資平臺的負債,尚不得而知。考慮到曹妃甸有大量項目處于建設期需要資金,曹妃甸融資平臺的貸款在這1000億中,應該占相當比重。
上述唐山銀監分局材料還顯示,截至2011年末,唐山銀行業向曹妃甸新區發放各類項目貸款586.19億元。
目前,曹妃甸主要的融資平臺有唐山曹妃甸發展投資集團有限公司(下稱“曹發展”)、曹妃甸控股有限公司等。公開資料顯示,曹發展注冊資本39.2927億元,總資產893.285億元。截至2011年11月底,曹發展從各金融機構貸款總額就達到459.13億元。
多元化變相舉債
從2010年開始,銀監會連續三年在其下發的規范平臺貸款文件中,提出同樣一個目標——降舊控新,即通過整改緩釋存量風險,同時平臺貸款整體規模只降不增。
對于曹妃甸而言,依靠銀行貸款擴大負債的路子,在2010年銀監會整頓融資平臺之后,開始變窄。
“此前,曹妃甸融資途徑單一,建設資金主要依靠銀行貸款。平臺貸款收緊之后,開始尋找信托貸款、銀行理財資金、售后回租等方式變相舉債。”上述唐山股份制銀行人士稱,這與全國其他地方的融資平臺基本類似。
2012年9月,曹發展與五礦國際信托合作,發行了“唐山曹妃甸發展投資集團應收賬款收益權投資集合資金信托計劃(查詢信托產品)”。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。