娃哈哈投資白酒地產被指不明智:團隊戰略搖擺不定
2013-11-19 08:29:02 責任編輯:QZ112 來源:新浪財經
2013年9月22日,宜昌娃哈哈投資開發有限公司正式成立,注冊資本5億元,宗慶后為公司法人代表,公司經營范圍為房地產開發與經營、房屋租賃、商業和酒店管理,其宜昌土地也是在其成功注冊投資開發公司后,以4.7億元從湖北省宜昌市國土資源局網上競得的宜土網掛(2013)43號地塊。
《證券日報》記者翻閱相關信息了解到,宜土網掛(2013)43號土地出讓年限40年,土地面積16.4989萬平方米,土地用途為商業服務設施用地和居住用地。
在娃哈哈宣布投資湖北省宜昌市地產后,業內人士發微博議論稱:“如果說此前杭州娃歐商場的‘遇冷’是交學費的話,現在看來,宗老板已經完全‘學精了’。”
是宗老板真的“學精了”嗎?在業內資深人士看來,娃哈哈投資地產業也存在一定的不確定性。
對此,香頌資本執行董事沈萌接受《證券日報》記者采訪時表示,娃哈哈再次進入房地產行業,有兩方面原因:首先是為了多元化,飲料主業在娃哈哈的能力范圍內已經觸到天花板,很難尋求自身突破;其次,即便宗慶后剛剛在10月底的世界浙商大會上表示房地產泡沫已經形成、中國不能再造房子,但還是難以抵擋房地產業高利潤的誘惑。
沈萌表示,娃哈哈進入房地產業的前景并不明朗,目前房地產始終是國家重點調控的行業,而且娃哈哈也是新手,50億元的投資在房地產行業內頂多也就是一塊地的成本,不足以撼動甚至挑戰現有格局,況且宗慶后自己都看出泡沫已成,那么選擇在市場高點進入更難說是明智之舉。
高位建倉并不明智
縱觀娃哈哈近期的戰略布局,公司高調宣布150億元在仁懷市投資,其白酒戰略進入公眾視野。如今,50億元投資宜昌商業地產,引發業內喧嘩。
在業內人士看來,娃哈哈的一系列動作是其多元化戰略的一部分。但是,宗慶后的多元化卻不被其女兒宗馥莉看好,其曾在公開場合質疑公司多元化經營的正確性。
雖然此次投資宜昌地產不僅局限于購物中心,也有住宅,但是,購物中心曾是宗慶后進軍地產的戰略方向。在業內人士看來,電子商務快速發展,企業也在向O2O模式邁進,傳統的零售業遇到較大的挑戰,同質化嚴重的商業地產也會逐漸沒落。娃哈哈投資商業地產,未來不樂觀。
沈萌表示,今年雙十一,天貓交易額突破350億元,而今年國慶黃金周全上海大中型商業企業的銷售總額僅僅69億元,這就說明一個問題,電商給傳統商業帶來了巨大壓力。也就是說,如果商業地產無法為消費者提供電商無法提供的消費體驗,本已同質化嚴重的商業地產會逐漸沒落,這也是娃哈哈商業地產沒有做好的原因之一。“此次再次進入房地產行業,投資規模甚至只有之前進入白酒行業投資規模的1/3,更加說明娃哈哈是在主業不振的環境下,并不成熟的戰略選擇。無論商業地產還是住宅地產,都無法與其飲料主業發揮協同效應,而盲目多元化的失敗案例,舉不勝舉。”
娃哈哈從校辦工廠起家,一路走來,業務始終圍繞自身飲料主業拓展。如今娃哈哈跨界投資,雖然擁有資金實力,但是其團隊能否撐起如此大的攤子,值得拷問。
沈萌表示:“先不說,娃哈哈現有的團隊和資源是否足以支撐這樣大規模的攤子。娃哈哈接連在宗慶后高調否定白酒業、房地產業之后,迅速進入兩個行業,說明娃哈哈的決策團隊已經發生了戰略失焦和搖擺的情況,并且都是在該行業開始從高點開始走下坡路時巨資投入,就好比在滬指6000點建倉,不知幾時能解套。”
在沈萌看來,飲料行業中,娃哈哈不能說是一家獨大,康師傅、統一、匯源、三得利等仍與娃哈哈有著競爭,此時冒然再進入同樣激烈的市場以新手參與競爭,好比從一個紅海游到另一個“更紅”的海。白酒、房地產行業雖然因為政府舉措一時受困,但遠遠未到谷底,再加上前期的戰略性虧損,娃哈哈是否有足夠的家底能夠承受,需要打一個大大的問號。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。