和現實的蕭條不同，從需求的角度來看，專業媒體的服務價值將會日益凸顯。用戶的需求越個性化，就越需要專業化的信息服務，而越專業化，就對專業媒體服務要 求越高。和傳統媒體的選擇性服務不同，新媒體時代更需要細分市場的全方位的、系統化服務。編輯導向將被需求導向徹底取代。

但鹽科技認為，媒體服務需要一場變革。這場變革將有兩個方面組成：

一是，科技將重塑一個全新的傳媒平臺。在這個平臺上，所有的新聞以極低的價格出售，專業級的細分市場中，各種新聞各自競爭生存空間。在平臺上的新聞，當天 和3天前的新聞是付費的，而昨天和前天的新聞則可以免費閱讀。你可以任意選擇某個人、某個編輯或某個新聞團體提供的新聞。

二是，傳統媒體格局必須打散。傳統媒體將只負責內容的生產，其余部分必須轉移到傳媒平臺上去。如同iTunes重組音樂市場一樣，只有出現全新的新聞市場，傳統新聞人才能獲得重生。

過去，傳統新聞受制于版面所限，新聞內容往往是揀選而來，造成了大量的(事實上的)碎片化，缺乏系統性。資訊被割裂成為新聞、訪談和深度報道等等。而即便是深度報道，也不過是行業里某一事件或某一領域，仍然不夠系統化。用戶仍然需要自我完成行業領域內的信息重組和判斷。若媒體人希望能夠系統化的觀察行業， 唯一的方式是寫書出版。

這和新媒體的需求格格不入。但我們可以想見的是，只要傳統媒體的格局不變，這一問題就無法解決。因此，即便只負責內容生產，傳統媒體也必須解散。它將不再是一個一個大型的媒體集團，相反，它會拆分成一個一個細小的媒體單元。這些媒體單元將由知名媒體人、專業分析小組或專業領域媒體組成。

它們不必為了版面而篩選最重要的事。它們可以專注于某一個領域，事無巨細的還原事實，并提供多角度的分析解讀。用戶可以根據自己對該領域的關注程度，選擇閱讀相關內容。這些媒體單元的分析解讀越專業，它們就越有市場，也就進一步創造了更多的價值。就像大數據進一步挖掘了用戶價值一樣;專業媒體服務也進一步 挖掘了信息的價值。

這就需要傳統媒體必須解散。結合第一點，我們會發現這是一個雞生蛋和蛋生雞的兩難命題。傳統媒體不會自我解散，從而釋放媒體人的潛力;而如此一來，全新媒體平臺就無法建立起來。如果全新媒體平臺不出現，衰退的傳統媒體就會把媒體人趕到其他領域中去;新媒體就會失去最優秀的那一群媒體作者。

在鹽科技看來，盡管有這些擔心，資訊的價值仍會日益凸顯。在這兩個問題都無法解決以前，各種傳統媒體和新媒體會不斷采取各種折中的嘗試，降低成本、提高專業性，為未來鋪下路基。

例如，在科技新聞領域，越來越多的媒體人進入全新的科技博客(或自媒體)，并開始提供專業的行業觀察。可以想見，隨著各行各業的自媒體越來越多，用戶會發現自己的需求會被這些媒體更好的滿足，而不再需要大眾媒體。由此，媒體也就會被徹底再造。

你說，你需要一場革命。Please，Right Here Waiting.

至于上海文廣傳媒和解放日報集團的合并是好是壞?如果合并后各個媒體單元，真如魏武揮預測的那樣，是統一部署，而不是各自為政的話，那么我只能說聲“呵呵”了!