更多涉毒奶粉被隱瞞?

由于恒天然集團(tuán)昨日并未就“神秘客戶”做出任何解釋，因此，按照雅培的說法，雅培公司不屬于38噸受污染的乳清蛋白粉的使用者，也就是說，除了38噸通過恒天然受污染管道生產(chǎn)的乳清蛋白粉，或許還有其他通過該管道生產(chǎn)的乳制品也受到了污染，諸如雅培奶粉。恒天然對其肉毒桿菌污染范圍是否進(jìn)行了隱瞞?

對此，恒天然集團(tuán)媒體宣傳負(fù)責(zé)人表示不清楚此事，會向上面反映此事，盡快給予答復(fù)。截至此前，并未收到恒天然集團(tuán)方面對此的答復(fù)。

事實上，在多美滋、可瑞康等奶粉4日發(fā)起召回后，5日又有達(dá)能旗下奶粉品牌“香港牛欄”發(fā)布公告指出，由于恒天然原料受污染，牛欄牌就在香港和澳門出售、批次編號為3178及3179的第三階段幼兒助長奶粉進(jìn)行預(yù)防性回收，建議消費者停止使用上述兩批次的產(chǎn)品。

廣州奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉認(rèn)為，恒天然在此事處理上態(tài)度很不誠懇。“恒天然一直不肯公布最后一家‘神秘客戶’，一方面可能是由于雙方私下簽訂了保密協(xié)議，另一方面也可能是擔(dān)心客戶名單公開后會產(chǎn)生更大的社會影響。但拒絕公開的行為損害了消費者的知情權(quán)，而且像娃哈哈、多美滋等公司公開承認(rèn)后，反而可能得到消費者的理解，不公開的行為會讓消費者更加懷疑。恒天然在此次危機(jī)事件的處理上做得很不到位。”

對于恒天然拒絕公開“神秘客戶”的做法，一位經(jīng)濟(jì)法專家表示，根據(jù)我國的《消費者權(quán)益保護(hù)法》消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利，由于恒天然不公開客戶信息可能對消費者的合法權(quán)益造成潛在損害，因此消費者可以向工商行政管理部門申請強(qiáng)制公開恒天然的客戶信息。