那么是商標(biāo)委出漏子了?在奇瑞早兩年申請(qǐng)完汽車(chē)QQ商標(biāo)之后，騰訊之后也注冊(cè)通過(guò)了汽車(chē)QQ商標(biāo)。騰訊公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟中，特意提到商評(píng)委作出的爭(zhēng)議裁決存在明顯錯(cuò)誤和漏審情形。不過(guò)，商評(píng)委答辯稱(chēng)，請(qǐng)求法院維持被訴裁定，商評(píng)委不存在騰訊公司所說(shuō)的漏審的情形。

盡管奇瑞在汽車(chē)領(lǐng)域申請(qǐng)時(shí)間比騰訊要早。但是，騰訊方面稱(chēng)在奇瑞汽車(chē)使用“QQ”商標(biāo)前，騰訊已于2001年在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域注冊(cè)了QQ商標(biāo)，并且奇瑞注冊(cè)汽車(chē)“QQ”商標(biāo)時(shí)騰訊QQ已成為馳名商標(biāo)，應(yīng)受到保護(hù)。

騰訊早在2001年8月31日，申請(qǐng)注冊(cè)了“信息傳送，計(jì)算機(jī)終端通訊”領(lǐng)域的QQ商標(biāo)，經(jīng)過(guò)廣泛宣傳推廣，QQ通訊業(yè)務(wù)到2003年，也就是奇瑞申請(qǐng)汽車(chē)QQ商標(biāo)時(shí)已超過(guò)2億用戶(hù)。

奇瑞借QQ名氣搭便車(chē)?

騰訊與奇瑞的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)由來(lái)已久。早在2003年，奇瑞公司"QQ"車(chē)面世時(shí)，騰訊就曾向奇瑞提出過(guò)商標(biāo)侵權(quán)爭(zhēng)議，但當(dāng)時(shí)正忙于上市并沒(méi)有公開(kāi)起訴;2005年年末，雙方為爭(zhēng)QQ商標(biāo)打官司的消息又見(jiàn)諸媒體，不過(guò)此官司沒(méi)再見(jiàn)到下文;2008年，騰訊公司在第12類(lèi)汽車(chē)等商品上申請(qǐng)注冊(cè)"QQ"商標(biāo)并獲準(zhǔn)注冊(cè)。奇瑞公司于次年請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)撤銷(xiāo)該爭(zhēng)議商標(biāo)。

那么，是奇瑞借QQ名氣搭便車(chē)?在兩個(gè)QQ的戰(zhàn)爭(zhēng)中，究竟是奇瑞借著"QQ"的名氣上位，還是騰訊搶注奇瑞的汽車(chē)商標(biāo)。從專(zhuān)業(yè)角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海在接收《中國(guó)之聲》的采訪時(shí)，沒(méi)有正面給出答案;但對(duì)于"搭便車(chē)"的做法，他顯然不贊同。

他認(rèn)為，在申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的過(guò)程當(dāng)中，要恪守創(chuàng)新和誠(chéng)信兩條最基本的原則，比如說(shuō)看到一個(gè)品牌火起來(lái)了，趕緊的一看火起來(lái)的品牌還沒(méi)有注冊(cè)，搶先注冊(cè)應(yīng)當(dāng)說(shuō)我們的商標(biāo)法也不保護(hù)這種違背誠(chéng)實(shí)信用原則的商標(biāo)搶注行為。

“如果一個(gè)商標(biāo)人家一直在使用，并且家喻戶(hù)曉了，而且和你所生產(chǎn)的產(chǎn)品屬于同樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，我認(rèn)為企業(yè)就不應(yīng)當(dāng)再去申請(qǐng)了，如果去申請(qǐng)了，商標(biāo)主管部門(mén)也有權(quán)利予以撤銷(xiāo)。”

QQ到底屬于誰(shuí)?

顯然，騰訊和奇瑞生產(chǎn)的產(chǎn)品不屬于同一個(gè)產(chǎn)業(yè)。不過(guò)，目前的疑問(wèn)還是圍繞在這兩點(diǎn)：一是騰訊QQ在奇瑞注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，已經(jīng)是馳名商標(biāo)了。那么，奇瑞能不能再去申請(qǐng)，雖然不屬于同一個(gè)產(chǎn)業(yè)?二是既然奇瑞后來(lái)已經(jīng)注冊(cè)了汽車(chē)QQ商標(biāo)，為何商標(biāo)委又通過(guò)騰訊第二次注冊(cè)，盡管后來(lái)給予撤銷(xiāo)?

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家唐廣良在接受《北京日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)表示，這幾年，中國(guó)的商標(biāo)保護(hù)越來(lái)越成熟，侵權(quán)不侵權(quán)并不僅僅以?xún)蓚€(gè)標(biāo)志相似為依據(jù)，關(guān)鍵是要看消費(fèi)者會(huì)不會(huì)混淆。如果不混淆，那兩個(gè)或多個(gè)商家使用，還能擴(kuò)大商標(biāo)的影響力，這對(duì)商標(biāo)的使用者來(lái)說(shuō)都是有好處的。

“比如說(shuō)‘QQ’這個(gè)商標(biāo)，如果出現(xiàn)‘消費(fèi)者買(mǎi)奇瑞的QQ汽車(chē)是因?yàn)橐詾檫@個(gè)汽車(chē)是騰訊公司生產(chǎn)的’，或者說(shuō)‘消費(fèi)者使用QQ這個(gè)聊天工具是因?yàn)橄矚g奇瑞QQ的汽車(chē)’，這才能說(shuō)混淆。”

如果沒(méi)有出現(xiàn)上述情況，那雙方完全沒(méi)必要去爭(zhēng)搶。因?yàn)榫蜕虡?biāo)來(lái)說(shuō)，不是哪個(gè)商家說(shuō)是自己的就是自己的，而就算是自己的，也不能看見(jiàn)一個(gè)就打死一個(gè)，只要商標(biāo)沒(méi)有被惡意丑化，或者企業(yè)沒(méi)有因此被搶占市場(chǎng)，那說(shuō)不定還會(huì)有促進(jìn)作用，雙方完全可以和平共處、利益均沾。

在唐廣良看來(lái)，從理性的市場(chǎng)來(lái)看，騰訊和奇瑞沒(méi)有沖突，聊天工具基本是年輕人的市場(chǎng)，而QQ汽車(chē)也廣受年輕人喜愛(ài)，雙方完全可以聯(lián)合起來(lái)，相互運(yùn)作，共享市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)共贏，完全沒(méi)有必要在沒(méi)有損害的情況下?tīng)?zhēng)搶商標(biāo)歸屬。