鈣鈦礦電池行業主要上市公司：寧德時代(300750.SZ);隆基綠能(601012.SH);天合光能(688599.SH);晶科能源(688223.SH);晶澳科技(002459.SZ);杭蕭鋼構(600477.SH);寶馨科技(002514.SZ)等

本文核心數據：各類太陽能電池轉換效率;鈣鈦礦組件GW級別量產成本構成

鈣鈦礦太陽能電池為第三代新型電池

太陽能電池可以分為三類：第一代晶硅電池、第二代化合物薄膜電池以及第三代新型電池。鈣鈦礦電池屬于第三代新型太陽能電池，具有原料無毒且儲量豐富、成本低、工藝簡單且可柔性制備等優點，產業化發展潛力巨大，目前發展仍處于中試線階段。

鈣鈦礦電池優點：轉換效率高+成本低

鈣鈦礦電池的研究起步較晚，但其轉換效率進步速度遠快于晶硅電池。單結鈣鈦礦電池僅用十余年時間就將轉換效率從3.8%提升至26.1%，晶硅/鈣鈦礦疊層電池轉換效率更是迅速升至33.9%，而晶硅太陽能電池達到26.1%的轉換效率用了近40年。

鈣鈦礦電池突飛猛進的發展得益于其優秀的光電性質。相比晶硅材料，鈣鈦礦材料具有更高的光吸收系數，且其電子和空穴的擴散長度大于百微米，遠遠大于鈣鈦礦材料對光子的吸收深度，有利于自由電子和空穴的輸運，可被陰陽電極完全收集，進而實現高效的光電轉化效率。

成本方面，鈣鈦礦電池的原材料成本較低。首先，鈣鈦礦層原材料均為基礎化工材料，儲量較豐富且價格較低;其次，鈣鈦礦原材料用量少，鈣鈦礦層厚度僅有500nm左右，單晶硅電池硅片平均厚度在150微米;再次，鈣鈦礦材料對于提純要求不高，對比硅基太陽能電池必須使用99.9999%高純硅，太陽能級鈣鈦礦材料純度要求95%以上即可。此外，鈣鈦礦材料本身占組件成本比例較低。以協鑫光電為例，GW級別量產鈣鈦礦材料占比3.1%，組件成本<1.0元/W;5-10GW級別量產，組件成本可降至0.5-0.6元/W。

總結來看，鈣鈦礦電池的降本增效優勢明顯，產業化潛力十足。鈣鈦礦電池相對于晶硅電池效率上限更高，單結鈣鈦礦電池效率上限超30%，雙結疊層效率上限更有望接近45%，而晶硅電池效率難以突破30%。此外，鈣鈦礦電池相對于晶硅電池成本更低，可實現全口徑平價上網，而晶硅電池成本較高。同時，鈣鈦礦電池相對晶硅電池具備高弱光效應，鈣鈦礦材料在陰雨天氣和日出日落等弱光環境均能工作。

鈣鈦礦電池痛點：材料不穩定導致壽命衰減

鈣鈦礦及電池器件各材料穩定性存在先天缺陷，容易導致組件在運行過程中壽命衰減。鈣鈦礦電池組件的不穩定性主要來自于鈣鈦礦材料自身的不穩定，以及器件各層材料之間的接觸面對器件性能的影響。

鈣鈦礦自身的不穩定性可分為：1)物理不穩定性，即材料本身分解能較低，離子容易發生擴散，溫度或者組分的差異會導致鈣鈦礦材料發生成分偏析或者相分離，影響鈣鈦礦層的光電性能和長期穩定性;2)化學不穩定性，即鈣鈦礦具有離子鍵合特性，并且組成離子均為離子勢較小的“軟”離子，且含有較易分解的有機銨離子，這使得鈣鈦礦體系形成能較小、缺陷密度較高、各組分反應活性大，容易與環境中的水分子、空氣發生反應，光照下發生相分離，同時大量缺陷的存在也使得離子遷移很容易發生，是鈣鈦礦太陽能電池存在“退常”現象的重要原因，離子遷移的累積會造成鈣鈦礦晶體結構的崩塌，極大地損害器件的長期穩定性。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國鈣鈦礦電池（PSCs）產業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。