行業主要上市公司：吉瑪基因(430601.NQ)、諾唯贊(688105.SH)、藥康生物(688046.SH)、南模生物(688256.SH)等

本文核心數據：基因編輯立場;基因編輯監管辦法案例;基因編輯政策匯總

基因編輯監管方法

根據全球不同國家對于基因編輯監管立場的分類，截至2023年，共有兩種不同的立場，分別為將基因組編輯的生物體置于轉基因法規之下以及將基因組編輯的生物體排除在轉基因生物體法規的范圍之外。在這兩個立場之下，又分別衍生出兩種辦法，具體內容如下圖所示：

縱觀全球不同國家和地區的監管立場，差異化較大，例如，在美國，不同政府、不同用途均會影響立場的選擇，通常，美國通過美國農業部和環境保護局使用上圖b2方法來監管農作物，食品和藥物管理局(FDA)使用b1來監管食品，也通過FDA使用a1來監管動物。而歐盟普遍用a1方法進行監管，中國通常使用a2方法進行監管。

中國基因編輯政策發展歷程

20世紀末，我國出臺了《人類遺傳資源管理暫行辦法》、《人類遺傳資源管理條例(送審稿)》，國家意識到了遺傳資源的重要性以及探索遺傳學密碼對于生物科學的重要意義。2000年之后，國家對于遺傳學研究、基因研究等領域做出一系列的規劃和監管體系玩完善。到了“十四五”時期，國家明確要推動基因編輯、拼裝、重組等合成生物相關技術發展，構建合成生物創新技術平臺，推動技術應用等。

國家層面基因編輯政策匯總及解讀

——國家層面基因編輯行業政策匯總.

截至2023年，我國基因編輯行業出臺了一系列的基因編輯行業相關政策，主要聚焦于行業規范化發展。其中，國家早在二十一世紀初期就明確禁止進行生殖性克隆人的任何研究，同時禁止買賣人類配子、受精卵、胚胎或胎兒組織，從這條指導原則可以看出，國家對于涉及人的一系列遺傳學研究立場較為保守，也奠定了后續我國對于基因編輯在人體生殖細胞方面的試驗整體態度較為保守的基調。

——基因編輯行業道德倫理觀點及關鍵事件分析

基因編輯行業的規范化、合理化、道德化發展離不開對于倫理的討論和探索。在賀建奎“基因編輯嬰兒“一事發生后，引起了學術界的廣泛關注，對于基因編輯行業的倫理道德走向再次獲得了廣泛的關注。2018年的《柳葉刀》雜志上，對于此時的態度為，堅決反對以生殖和預防艾滋病為目的開展針對人類健康生殖細胞核胚胎基因編輯的研究，可以看出，截至目前，行業輿論方向、道德倫理的發展方向是以人為本充滿人性化的。這也是行業整體監管較為嚴格，敏感項目推進速度較慢的一個原因。

——國家層面基因編輯行業發展目標解讀

從發展目標來看，我國頒布了《中國生物學2035發展戰略》、《“十四五”生物經濟發展規劃》，同時，《國家生物技術發展戰略綱要》已自2018年開始編撰?？傮w來看，我國基因編輯行業的發展目標主要聚焦于提升醫療水平。

各省市層面的政策匯總及解讀

——31省市基因編輯行業政策匯總

各省市基因編輯行業的發展政策主要是圍繞各自省市的優勢進行展開，例如，北京、上海依托其學術氛圍優勢，打造先進產業集群，未來，產業化落地速度或將領跑全國;廣東發揮其資金優勢，對于相關項目予以資金支持。具體內容匯總如下：

——31省市基因編輯行業發展目標解讀

總體來看，我國基因編輯行業的發展目標主要聚焦于探索、應用新技術，提升技術發展水平，同時，與其他相關產業協同發展。具體內容匯總如下：

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國基因修飾行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。