王麗方：建筑外形很難規定，因為太復雜了，一規定就死掉了。每個建筑都不一樣，就像衣服一樣，千差萬別太多了。但是，建筑是公共形象的產品，建筑、尤其是體量很大的建筑，外形設計上必須要對城市負責，只顧面積、不顧模樣的建筑肯定不行，只求奇葩的外形也不行。

談建筑安全：全心全意搞怪代價很大

犧牲掉了建筑所有的好處，全心全意在搞怪形狀，代價很大。

北青報：北京有很多被網友評為奇形怪狀的建筑，很多人認為它們不僅是外形奇怪，安全方面也存在隱患?

王麗方：有些過分奇怪的建筑的確存在隱患。比如某建筑在頂端有一個橫向的大懸挑，那么高層的建筑有那么大的懸挑，這肯定會給結構安全帶來很多不利，而且它的兩條腿是斜的，里面的電梯卻是直的，給設計和安全產生了很多額外的問題。

在消防安全上，一旦出現問題，樓里面的人只能通過建筑兩邊的“腿”往下走，消防員撲救也得從那兩個“腿”上去，中間的橫梁上是沒有逃生通道的，這些因素都不利于消防安全。再有，中間懸梁的距離這么長，很可能已經超過了合理的逃生距離。這些都不是合理的安排，可以說是犧牲掉了建筑所有的好處，全心全意在搞怪形狀，代價很大。

北青報：世界上其他國家有沒有流行這種奇怪的建筑美?

王麗方：怪建筑其實是在非常小眾的情況下出現的，都不能算流行。這些年，西方國家的建筑量非常少，因為它們本身的建筑量已經夠了，偶爾有個項目，比如建個新的會議中心、小型展覽館之類的，也就幾千平米，偶爾搞怪一下。因為建筑面積小，影響面小，所以玩一玩也沒問題。

但我們國家現在大眾對建筑美的審美趣味還沒有形成，這時候如果被沒有修養的怪建筑亂引導，是很不穩妥的。

北青報：國外如何避免那些大體量的怪建筑出現?

王麗方：在國外，建筑師有他自己的權利，比如要求立面用什么顏色、什么材料，建筑師就可以簽字做主，其中可能也有協商，業主要表達自己的愿望，但大多數情況下，業主在選擇建筑師時，就會充分考慮建筑師歷來的作品，然后才會選擇。

而我們國家再優秀的建筑師所能做的也只是把想法、各種方案的優缺點告訴甲方，想辦法說服他，但甲方大多都不是這個行業的，也不一定聽你的。

談建筑師：這是一個很不公平的競爭環境

我們承認跟一些好的外國建筑師有差距，但并不是所有的國外建筑師都比國內好，國內建筑師能力強的也有很多。不可否認，有些人在國外學習后水平會有提高，但大部分人留洋只是為了回來讓人更信服。

北青報：現在有一種說法，說“中國淪為了國外建筑師的試驗田”，對此您怎么看?