近期P2P網貸行業似乎“雷潮”不斷，令一些投資人感到不安，尤其是6月以來幾家知名大平臺爆出問題，在投資人心中散播了恐慌的情緒。然而行業內專業人士卻認為：“‘雷潮’不斷，其實是行業合規發展的一次洗牌。一些平臺本身問題就多，也不具備長遠發展的可能性，這種平臺雷起來只是早與晚的差別。”

一些頗具影響力的資深投資人士也不慌不忙，投資步伐絲毫不亂，且依然看好P2P理財。一位不愿具名的有7年P2P投資經驗的投資人表示：“跟早幾年相比，這一次的雷潮算不上大，是監管收緊下的必然。正是那些不合規的、灰色的平臺逐步被淘汰，讓行業的發展變得更加健康。”

也有投資人感慨道：“理性地選擇（平臺）、謹慎地控倉，P2P還是一個很不錯的理財選擇……這些年見過不少踩雷的投友，除了真正倒霉的或者壓根兒不懂行的人，很多人其實就敗在了一個‘貪’字上?？纯催@些年倒下的高息平臺，還少嗎！”

當然，P2P行業在趨穩趨真、不斷凈化的發展過程中，出現一些波動和浪潮是難免的，也是正常的，并不影響其依然有較高投資價值的事實。此時若是貿然離場，從某種意義上說確實是不夠明智的行為。

而且從P2P網貸近期爆雷的平臺來看，投資人若是能嚴選平臺、合理控倉，并經得住高息的誘惑，是能降低一多半的投資風險的。所以，P2P網貸一直被“唱衰”，真正損失慘重的人實際卻并沒有大眾想象的那么多，“網貸之家做過一份調研，發現實際踩雷的投資人其實不到5%。”

況且在監管愈來愈嚴的情況下，真正的P2P平臺不得不或積極走合規整治的道路，P2P投資的大環境總體來講也是越來越安全了。一個網貸資深媒體人斷言道，“在備案前的這輪洗牌后，剩下的P2P平臺間的競爭會更加激烈。除了頭部頂尖平臺外，體量沒有那么大的平臺，為了自身更長遠的發展以及獲取更多客戶，應該會從合規度和優化運營、提升風控上加大著力，而這對投資人無疑也是利好的。”

P2P網貸行業內這些可預見得到的風浪，注定著P2P投資人要始終牢記“投資有風險，出借需謹慎”，小心才能駛得萬年船，在備案到來前的接下來一段時間內，依然要從嚴挑選平臺。

投資人篩選平臺時可以從平臺的資金流、流動性、合規進展、信披透明程度、運營情況、風控強度和近期輿情等方面綜合判斷。

其中，平臺的資金流若是長期處于負流出狀態，便需要注意平臺的資金鏈是否健康；而流動性是指平臺資金的流動性，關系著借款期限的長短和債權轉讓功能，尤其是平臺若沒有債權轉讓功能，會使投資人承受的風險加大；合規整治是每一個真正優質的P2P平臺必須面對的一道門檻，不管是銀行存管、三級等保，還是信息披露、項目限額等，其中既關乎著平臺能否長久發展，更關乎著投資人投資的安全性；平臺自身的運營狀況也是需要著重關注的，頻繁的法人和股東變更都不利于平臺穩定發展；對于一個平臺，最能讓投資人產生安全感的莫過于風控，所以考察平臺的風控舉措也是極為必要的；而參考平臺的近期輿情，也能在一定程度上幫助投資人避雷。

以穩健運營三年多的平臺三益寶為例，其當前產品歷史年化收益率為12%左右，處于行業正常水平，平臺運營狀況良好，且在穩步提升期；另外平臺還積極擁抱監管，在合規上表現良好：合作恒豐銀行為借貸雙方開設存管賬戶，獲得ICP證和三級等保備案證明，產品符合限額要求，企業借款不超過100萬，商戶借款不超過20萬；且平臺的各項運營數據實時更新，信息披露完善透明……在近1300天的穩健運營中獲得了越來越多投資人的青睞和認可。

對于備受投資人關注的風控，三益寶自有高標準、不斷精進的風控體系，通過九大維度：行業準入、客戶準入、信用核查、盡職調查、保證人核查、項目審核及反欺詐調查、項目審批、貸后管理、逾期管理，保護投資人的利益。三益寶專業、求精、不畏辛苦的風控團隊多年來在貸前、貸后為投資人默默付出，實地考察、層層篩選，為投資人提供優質的理財項目。

此外，進行分散投資、合理控倉，也是P2P投資人降低風險的理性舉措。

總體來說，當前P2P行業內確是小有波動，但不足以影響行業整體向合規努力的進程。廣大P2P投資人亦當冷靜判斷，并謹慎投資、合理配置資金，理性地去爭取合適的投資收益。

聲明：文中內容僅代表作者個人立場及觀點，該內容及觀點僅供參考、不構成任何投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失我們將不承擔任何責任，市場有風險，投資需謹慎。