近日，重慶一對年輕夫妻因養娃而生的消費降級矛盾在網絡上引起了熱議。

據了解，今年3月，劉女士與薛先生的女兒出生，寶寶在帶來了歡聲笑語與幸福感的同時，也帶了巨大的經濟壓力。劉女士月薪不到4000元，薛先生月薪5500元，每個月兩人要還房貸、車貸，再加上日常生活開支，以及孩子出生后的奶粉、尿片等，即使婆婆送來了一萬塊的資助費，日子也過得捉襟見肘。

于是，3月底薛先生宣布戒煙，稱每個月省下來的七八百塊能給孩子買很多東西了。后來，薛先生又干脆對劉女士提出：“你看我把煙都戒了，你也為了咱女兒犧牲一下吧。你用的那個化妝品一套兩千多，沒有必要那么奢侈，要不以后換換牌子？”劉女士則認為這是簡單粗暴的條件置換，表示無法接受。

網友們對此事的態度褒貶不一。有人認為，婚姻不是交易，不可能做到絕對的公平，當丈夫戒了煙就要求妻子買便宜化妝品，顯然沒有考慮妻子的心理接受程度，而且是拿所謂的道德標準去約束別人；再說女人確實應當好好保養，2000塊的化妝品可以用半年，攤下來也不算貴。有人則認為，妻子有點雙重標準了，不懂得為家庭付出，孩子和保養孰輕孰重分不出？

其實，站在不同的角度分析，網友們的這些想法都有一定的道理，但透過現象看本質，該起事件矛盾的中心，不在于妻子愿不愿意為孩子作出讓步和犧牲，而是二人加起來不到9500塊的收入無法滿足家庭日益增長的消費需求。

解決這個矛盾，消費降級只能治標，不能治本。眼下孩子只有幾個月，開銷主要在于奶粉和尿片，尚且不算很多，可能丈夫戒戒煙、妻子買買便宜化妝品就行了；但隨著孩子逐漸長大，育兒支出只會越來越高，玩具、早教、衣服、保險一樣都不能少，這時候可能夫妻二人生活再省省，自己不買新衣服、不下飯店、不社交不旅游也夠了；等到孩子上了幼兒園，學雜費、作業輔導班、興趣愛好班齊上陣，按照原有的工資水平，就算夫妻不吃不喝，消費直接降為0，恐怕錢也不夠花了。而且，消費降級之后，大家每天上班下班只為生存了，哪還有生活的意義可言？

所以，發展生產力，尋求各種途徑增收才是關鍵。

一方面，據某網站發布的2018春季求職期平均薪酬城市分布報告，重慶市平均薪資為7177元，薛先生與劉女士的工資收入仍有較大的上漲空間，提升專業技能，在本職工作上作出成績，繼而升職加薪，或憑借自己的業務能力跳槽至更好的崗位，是增收最快的方法。

另一方面，因為夫妻二人有了小baby，兼職工作可能比較困難，理財師建議不妨嘗試投資理財，購買靠譜的理財產品，比如低門檻高收益、近兩年來不斷規范發展的P2P，不用付出額外的時間和精力，便可穩健增收。以投資業內綜合實力較強、備受投資人喜愛的三益寶平臺為例，其理財產品100元起投，預期年化收益在12%左右，投資十萬元，正常情況下一年后可得12000元的利息，可有效減輕育兒壓力，給孩子買品質較好的奶粉，上不錯的早教班等。

當生活開支增多，省錢、消費降級有必要，但不能止步于此，引發生活質量不斷下降，想方設法合理多賺錢才能治表又治里，你覺得呢？

聲明：文中內容僅代表作者個人立場及觀點，該內容及觀點僅供參考、不構成任何投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失我們將不承擔任何責任，市場有風險，投資需謹慎。