在美國(guó)政府的大力推介下，國(guó)內(nèi)外業(yè)界一致看好中國(guó)頁(yè)巖氣前景。當(dāng)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)被冠以“革命”之名后，有責(zé)任心的行業(yè)專(zhuān)家感到了問(wèn)題的嚴(yán)重性。

“美國(guó)的頁(yè)巖氣儲(chǔ)量是打了10000多口井后測(cè)算出來(lái)的，中國(guó)打了50來(lái)口井就算出來(lái)了?中國(guó)地質(zhì)、地表復(fù)雜，我們不能‘被第一’忽悠，更不要跟著忽悠而攪亂了自己的能源發(fā)展戰(zhàn)略。”國(guó)家能源專(zhuān)家咨詢委員會(huì)主任、國(guó)務(wù)院參事徐錠明在2012全球石化替代原料高峰論壇上給業(yè)界對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的“狂熱期待”潑了潑冷水。

徐錠明特別向與會(huì)人員推薦了中石油咨詢中心專(zhuān)家、教授級(jí)高工查全衡、中國(guó)工程院院士童曉光、中化集團(tuán)原總地質(zhì)師曾興球三位專(zhuān)家的觀點(diǎn)。總結(jié)起來(lái)大概就三句話：“我國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣不能頭腦發(fā)熱、要?jiǎng)?wù)實(shí)看待中國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展、當(dāng)前我國(guó)發(fā)展致密氣最現(xiàn)實(shí)。”

不要被“忽悠”

據(jù)前瞻網(wǎng)記者獲悉，美國(guó)能源信息署(EIA)2011年4月宣稱頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量(TRR)中國(guó)有36萬(wàn)億立方米，超過(guò)美國(guó)的24萬(wàn)億立方米，位居世界第一。

查全衡質(zhì)疑這樣的結(jié)論。他認(rèn)為，首先，我國(guó)和美國(guó)沉積巖分布面積大體相當(dāng)，但石油地質(zhì)條件要復(fù)雜得多，眼下還看不出有更優(yōu)越之處。其次，美國(guó)的資源量，是依據(jù)大量的動(dòng)態(tài)資料算得的，和我國(guó)在幾乎沒(méi)有井的資料條件下算得的“含金量”(可信度)是不同的，難以直接對(duì)比。最后，EIA此次僅僅評(píng)價(jià)了中國(guó)塔里木和四川兩個(gè)盆地，就說(shuō)我國(guó)資源規(guī)模超過(guò)全美國(guó)的資源規(guī)模，實(shí)在難以令人置信，起碼是言之過(guò)早。

查全衡指出，世界上沒(méi)有相同的含油氣盆地，相同的油氣田，也不會(huì)有相同的非常規(guī)油氣聚集。中美兩國(guó)盡管?chē)?guó)土面積相近，但差別很大。美國(guó)主要是海相沉積;而中國(guó)有極其發(fā)育的陸相沉積。美國(guó)頁(yè)巖氣主要產(chǎn)自上古生界，而中國(guó)有發(fā)育的下古生界及元古界。美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)主要分布在比較穩(wěn)定的大地構(gòu)造單元內(nèi);而中國(guó)總體處在活動(dòng)性較強(qiáng)的區(qū)域，眾多的頁(yè)巖層都經(jīng)歷了強(qiáng)烈的后期改造。

我國(guó)人均擁有土地、水資源的數(shù)量都大大低于美國(guó)。又經(jīng)歷五千年大規(guī)模開(kāi)發(fā)，生態(tài)環(huán)境也較美國(guó)脆弱。頁(yè)巖氣資源總體屬于“低品位”油氣資源。開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，美國(guó)主要采用“大量打井，打水平井，多段壓裂”的辦法。這種辦法占用土地過(guò)多，用水過(guò)多，海量運(yùn)輸影響生態(tài)環(huán)境，大量鉆井液、壓裂液需要無(wú)害處理，作業(yè)過(guò)程中烴類(lèi)氣體逸散等問(wèn)題，已導(dǎo)致美國(guó)、加拿大、歐洲叫停了一些頁(yè)巖氣項(xiàng)目。同樣，我國(guó)多數(shù)地區(qū)能否承受這樣一套做法，是有待深入研究的。

查全衡認(rèn)為，非常規(guī)油氣是一個(gè)新事物，極大地拓展了石油上游業(yè)的工作領(lǐng)域，從我國(guó)可持續(xù)發(fā)展需要出發(fā)，重視和加強(qiáng)開(kāi)發(fā)利用，毫無(wú)疑問(wèn)是正確的戰(zhàn)略抉擇。當(dāng)前開(kāi)發(fā)非常規(guī)油氣，特別是開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，正在形成一股熱潮，將推動(dòng)我國(guó)石油上游業(yè)務(wù)發(fā)展。但我們?cè)跓岢敝校瑸榱吮苊獯笃鸫舐洌苊飧冻鎏?ldquo;學(xué)費(fèi)”，應(yīng)當(dāng)花些時(shí)間靜下心來(lái)冷靜思考一些問(wèn)題。

開(kāi)發(fā)需“務(wù)實(shí)”

查全衡日前撰文指出，我國(guó)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)還處在起步階段，從美國(guó)頁(yè)巖氣發(fā)展的經(jīng)歷看，我們還有很多基礎(chǔ)工作要做，還有很長(zhǎng)的路要走。對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)既要重視，又要?jiǎng)?wù)實(shí);既要學(xué)美國(guó)之經(jīng)驗(yàn)，又不能走美國(guó)的老路;既要大膽創(chuàng)新，又要遵循規(guī)律，做到穩(wěn)步前進(jìn)、健康發(fā)展。當(dāng)前，重點(diǎn)要做好以下四項(xiàng)工作。

要處理好常規(guī)油氣和非常規(guī)油氣勘探開(kāi)發(fā)的關(guān)系。要全面規(guī)劃，整體部署，主攻常規(guī)，兼顧非常規(guī)，努力做到常規(guī)與非常規(guī)并重。我國(guó)非常規(guī)油氣資源量很大，但現(xiàn)實(shí)情況是常規(guī)油氣資源的勘探開(kāi)發(fā)潛力也還很大，根據(jù)最新一輪資源評(píng)價(jià)的結(jié)果，我國(guó)常規(guī)石油的探明率還不足40%，常規(guī)天然氣探明率僅20%。就頁(yè)巖氣而言，現(xiàn)在調(diào)查的資源量基本上是預(yù)測(cè)資源量，變成可動(dòng)用開(kāi)發(fā)資源還要投入很大的工作量。我國(guó)有關(guān)頁(yè)巖氣的基礎(chǔ)理論研究還很薄弱。如果資源不可靠，頁(yè)巖氣的分布范圍、聚集規(guī)律、成藏機(jī)理、儲(chǔ)層特性等基本要素搞不清楚，難言大規(guī)模開(kāi)發(fā)。

要加大頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)攻關(guān)。國(guó)家相關(guān)部門(mén)要制定政策，調(diào)動(dòng)企業(yè)、科研院所、大學(xué)等各方面的積極性，開(kāi)展產(chǎn)、學(xué)、研聯(lián)合攻關(guān)，形成系列配套技術(shù)，如鉆井工具、采油機(jī)械、壓裂設(shè)備等，針對(duì)頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)的需要，把石油機(jī)械設(shè)備制造業(yè)帶動(dòng)起來(lái)，構(gòu)建中國(guó)特色的頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)技術(shù)體系。

要改革完善投資機(jī)制，調(diào)動(dòng)各方面的積極性，參與頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)。國(guó)家已經(jīng)批準(zhǔn)開(kāi)放油氣勘探開(kāi)發(fā)上游市場(chǎng)，無(wú)論是國(guó)企、民企都可以投資進(jìn)入頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)領(lǐng)域。頁(yè)巖氣畢竟還是一種天然氣，大部分礦區(qū)與常規(guī)天然氣的礦區(qū)是重疊的，民營(yíng)企業(yè)一旦介入頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)，建設(shè)新礦區(qū)，與中石油、中石化等國(guó)企已建設(shè)起來(lái)的老礦區(qū)必然發(fā)生矛盾。協(xié)調(diào)解決矛盾勢(shì)必要開(kāi)放技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)、下游銷(xiāo)售市場(chǎng)，要全面開(kāi)放頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)市場(chǎng)，必須規(guī)范市場(chǎng)準(zhǔn)入條件，規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，制訂產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，合理確定產(chǎn)品價(jià)格，疏通天然氣銷(xiāo)售渠道等。國(guó)家相關(guān)部門(mén)要及時(shí)研究，搞好頂層設(shè)計(jì)，制定具體政策，拿出管理辦法，做到政策明晰、監(jiān)管到位、開(kāi)發(fā)有序。

要抓緊頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)示范區(qū)的建設(shè)，積累經(jīng)驗(yàn)，逐步推廣，為工業(yè)化生產(chǎn)做好準(zhǔn)備。頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)是個(gè)新事物，是一個(gè)系統(tǒng)工程，開(kāi)發(fā)過(guò)程中氣井壓裂用水量很大，地面、地下都有可能造成污染，環(huán)境保護(hù)問(wèn)題不容忽視。如何通過(guò)使用新技術(shù)，提高單井產(chǎn)量，降低生產(chǎn)成本;通過(guò)提高綜合管理水平，促進(jìn)高效開(kāi)發(fā)，將關(guān)系到頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)能否實(shí)現(xiàn)規(guī)模生產(chǎn)的大問(wèn)題。

發(fā)展致密氣最現(xiàn)實(shí)

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，頁(yè)巖氣、煤層氣、致密砂巖氣之所以被稱為非常規(guī)氣，主要原因是它們與常規(guī)油氣資源相比較，成因有所不同，開(kāi)采方法有較大差異，開(kāi)發(fā)技術(shù)難度大，生產(chǎn)成本比較高。

中國(guó)工程院院士童曉光日前表示，三種非常規(guī)天然氣里面，開(kāi)發(fā)致密氣是最現(xiàn)實(shí)的，從技術(shù)上講是沒(méi)有問(wèn)題的。實(shí)際上長(zhǎng)慶油田現(xiàn)在天然氣中70%~80%就是致密氣，四川須家河地層也主要是致密氣。要求中國(guó)很短時(shí)間內(nèi)大規(guī)模開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣是不現(xiàn)實(shí)的。

對(duì)比美國(guó)來(lái)看，美國(guó)非常規(guī)氣產(chǎn)量有3000億方左右，煤層氣有500多億立方米，現(xiàn)在產(chǎn)量已經(jīng)上不去了，2000多億立方米是致密氣，1300多億立方米是頁(yè)巖氣。

童曉光還透漏，去年年初工程院幾位院士就寫(xiě)信給中央，建議加快發(fā)展非常規(guī)氣，但是我們也很謹(jǐn)慎的把頁(yè)巖氣和致密氣放在一起，因?yàn)橹旅軞獗容^有把握，頁(yè)巖氣并不是很有把握。國(guó)家能源局也曾經(jīng)找我們幾位院士討論頁(yè)巖氣發(fā)展規(guī)劃，提出到2015年末頁(yè)巖氣產(chǎn)量要達(dá)到65億立方米，這個(gè)目標(biāo)是可以實(shí)現(xiàn)的，但要提出到2020年達(dá)到800億立方米或者更高，我們幾位院士是反對(duì)的。

童曉光指出，中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣面臨的地質(zhì)條件和地面條件都和美國(guó)不一樣，技術(shù)也很難移植過(guò)來(lái)。美國(guó)大多是海相地層，而中國(guó)地質(zhì)條件最穩(wěn)定，最接近美國(guó)情況的地方就是四川盆地，但缺陷是埋藏比美國(guó)深，開(kāi)采成本高。美國(guó)大部分頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)都是平原，鉆機(jī)很容易搬遷，而我們都是山區(qū)和丘陵地帶。此外，工業(yè)化開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣需要大量的壓裂機(jī)，大批壓裂設(shè)備要運(yùn)進(jìn)山區(qū)去還需要修路，運(yùn)輸成本就比美國(guó)的大。關(guān)鍵因素在于目前所采用的水力壓裂技術(shù)需要大量水資源，而中國(guó)山區(qū)水資源不足。