國內(nèi)鋼貿(mào)商們從沒有像今天這樣面臨危機。20多家鋼貿(mào)企業(yè)因為貸款到期無法償還，近日被上海民生、中國光大等銀行集中告上法庭。從2012年初開始，逐漸累積的鋼材貿(mào)易領(lǐng)域的風險終于公開集中爆發(fā)。

這一形勢變化出乎業(yè)界預料，意味著此前周寧商會等鋼貿(mào)行業(yè)組織的努力并未收到效果。對此，上海周寧商會執(zhí)行會長肖志成表示：“銀行不能光考慮自身的商業(yè)利益，保護自己的安全。資金的困難，其實不是光鋼貿(mào)，其他行業(yè)也有。不輸液還抽血，那不是越來越危險了嗎?”

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，鋼貿(mào)業(yè)遭遇的資金困難引起了上海市政府有關(guān)方面的重視，并且已經(jīng)上升到維穩(wěn)的高度。內(nèi)部人士告訴記者，上海市商務(wù)委、經(jīng)信委等部門已經(jīng)召集鋼貿(mào)企業(yè)匯報情況和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，“政府的態(tài)度是要穩(wěn)定，不要恐慌。可能會讓雙方坐下來一起協(xié)商。”

銀行集中起訴鋼貿(mào)商

這批案件的起因多是鋼貿(mào)商逾期未還貸，于是銀行將幾家聯(lián)保的鋼貿(mào)商一并起訴。

根據(jù)“上海法院網(wǎng)”公布的開庭公告信息，在8月份即將集中開庭的一系列案件中，包括上海天展鋼鐵有限公司、上海銀元實業(yè)集團有限公司、上海舜澤鋼鐵有限公司等在內(nèi)的多家鋼貿(mào)企業(yè)被告上法庭，原告則是光大銀行上海金山支行、民生銀行上海分行、杭州銀行上海分行三家銀行。起訴理由均為“金融借款合同糾紛”。

這批案件的起因多是鋼貿(mào)商逾期未還貸，于是銀行將幾家聯(lián)保的鋼貿(mào)商一并起訴。

“估計是6月那一波的沒還上，銀行催收未果，現(xiàn)在開始走法律程序了。”一鋼貿(mào)行業(yè)內(nèi)部人士稱。銀行有年中、季度考核，6月和9月是鋼貿(mào)商的還貸高峰。

各商業(yè)銀行之所以集體對鋼貿(mào)商突然抽貸，與無錫一洲集團董事長李國清等江浙地區(qū)的鋼貿(mào)商陸續(xù)出現(xiàn)跑路、倒閉有很大關(guān)系，恐慌情緒在蔓延。

“其實李國清欠民生銀行的3600萬元，為其進行聯(lián)保的企業(yè)已經(jīng)替他還上了，放在以前，通過幾家企業(yè)聯(lián)保的形式向銀行融資，也一直使周寧鋼貿(mào)保持零壞賬率，可現(xiàn)在銀行對沒出問題的鋼貿(mào)商也收貸，聯(lián)保企業(yè)就是想替出問題的企業(yè)還錢，也會因為流動性不足而還錢無力。”肖志成說。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，在上海周寧商會在《告全體會員書》中稱：李國清“被逃跑”促使部分銀行加快收縮對鋼貿(mào)企業(yè)的信貸規(guī)模，民間資金紛紛從鋼貿(mào)企業(yè)抽身，鋼貿(mào)企業(yè)資金流動性出現(xiàn)前所未有的困難局面，多年鑄造的聯(lián)保體系受到嚴峻的沖擊。

不只是銀行起訴，據(jù)查閱近期開庭公告，其他債權(quán)人對鋼貿(mào)企業(yè)的起訴也呈增加趨勢。這些債權(quán)人包括典當行、投資公司、擔保機構(gòu)以及上下游企業(yè)。

鋼貿(mào)資金困局

從2011年開始，鋼貿(mào)行業(yè)就面臨停貸或貸款難的困局。很多鋼貿(mào)商需要通過投資其他領(lǐng)域來支撐鋼貿(mào)生意。

“銀行抽貸很嚴重，這個行業(yè)沒有人不貸款。現(xiàn)在大家都是看能不能撐過去，很多鋼材交易市場門面以前滿滿的，現(xiàn)在很多都是空的。”8月7日，一位鋼貿(mào)企業(yè)負責人說。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2011年，全國鋼材貿(mào)易貸款1.89萬億元，同期全國貸款總額54萬億元。鋼材貿(mào)易貸款在整個銀行貸款中的比例高達3.5%。其中，上海鋼貿(mào)行業(yè)向銀行融資達1600億元，鋼鐵物流企業(yè)作為主發(fā)起人的擔保公司在保余額為298億元。

從2011年開始，鋼貿(mào)行業(yè)就面臨停貸或貸款難的困局。但不久前，鋼貿(mào)商方面剛剛宣布銀行對其的“抽貸”壓力已有所緩解，這一形勢變化有些出乎業(yè)界預料。

6月6日，作為上海地區(qū)最大鋼貿(mào)行業(yè)協(xié)會，周寧上海商會在其官方網(wǎng)站發(fā)表致商業(yè)銀行的一封公開信，稱從年初開始，銀行收貸規(guī)模達到23%以上，鋼貿(mào)企業(yè)資金流動性出現(xiàn)前所未有的困難局面，面臨全行業(yè)資金鏈斷裂的風險。公開信懇請銀行等金融機構(gòu)不要“一刀切”，對優(yōu)質(zhì)鋼貿(mào)商給予續(xù)貸支持。

“公開信發(fā)出后，我們陸續(xù)與興業(yè)銀行、民生銀行、深發(fā)展及中信銀行達成了基本的共識，這些銀行基本都愿意保持原有的貸款規(guī)模，并下調(diào)銀行綜合收益率。”肖志成說。

然而，時隔不到兩個月，銀行便集中發(fā)難，鋼貿(mào)企業(yè)的借貸訴訟案件明顯增多，反映出鋼貿(mào)企業(yè)的信貸違約風險又一次集中爆發(fā)。

鋼鐵貿(mào)易是資金密集型的行業(yè)，信貸成本高企，再加上大批工程拖欠占用資金，鋼廠保證金、訂貨在途的資金占用，需要大量的經(jīng)營資金才能進行正常的貿(mào)易行為，大批鋼貿(mào)企業(yè)不堪重負，這也使得很多鋼貿(mào)商需要通過投資其他領(lǐng)域來支撐鋼貿(mào)生意，炒期貨、投資房地產(chǎn)在鋼貿(mào)行業(yè)并不少見，這也加劇了資金的風險。

上述鋼貿(mào)企業(yè)負責人表示：“一出現(xiàn)風險，銀行就只考慮自身的利益了。之前大家協(xié)商過一些措施，但銀行嘴上說不收貸，其實還是在收，通過各種形式。”

其實，銀行從2011年開始就已經(jīng)對鋼貿(mào)業(yè)收緊貸款。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，2011年11月上海銀監(jiān)局給各家銀行內(nèi)部下發(fā)了《關(guān)于鋼貿(mào)行業(yè)授信風險提示的通知》，其中提到“鋼貿(mào)行業(yè)貸款過于集中，整個上海地區(qū)的鋼貿(mào)貸款的余額為1500多億元”。2012年4月底，銀監(jiān)會辦公廳下發(fā)的一份《通知》，明確要求各銀行業(yè)金融機構(gòu)及時調(diào)整信貸方向和政策，“防止部分鋼貿(mào)企業(yè)虛構(gòu)貿(mào)易背景的套(騙)取銀行貸款行為發(fā)生”。

對此，肖志成稱，上海周寧商會成立16年以來，從沒有壞賬，從沒有發(fā)生過銀行違約事件。“平穩(wěn)過渡很重要，不要恐慌。希望銀行不能光考慮自身的商業(yè)利益，盲目收貸，否則可能是系統(tǒng)性危險，那就不是錢的問題了。”