MEMS傳感器行業主要上市公司：目前國內MEMS傳感器行業的上市公司主要有歌爾股份(002241)、賽微電子(300456)、士蘭微(600460)、華潤微(688396)、高德紅外(002414)等。

本文核心數據：羅伯特·博世和三星電子株式會社專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：MEMS傳感器及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)篩選條件：簡單同族申請去重、法律狀態為實質審查、授權、PCT國際公布、PCT進入指定國(指定期)，簡單同族申請去重是按照受理局進行統計。4)統計截止日期：2021年10月14日。5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、全球MEMS傳感器競爭格局：博世市場份額全球第一，三星專利數量第一

羅伯特·博世和三星電子株式會社是全球MEMS行業兩大龍頭企業。博世是是德國一家以工程和電子為首要業務的跨國公司，全球汽車零部件龍頭生產商。三星是是韓國最大的跨國企業集團，業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域。依據國際統計機構Yole Développement的數據，2020年，博世占據全球MEMS行業14.2%的份額。三星則是掌握MEMS傳感器專利最多的企業。

注：未剔除聯合申請數量。

2、三星V.S.博世MEMS傳感器技術布局對比

(1)專利申請量及PCT申請量對比：三星總申請量略占上風，博世PCT申請量占優

在MEMS傳感器專利申請量方面，三星公司MEMS傳感器專利申請總量為283項，博世公司總申請量為245項，較三星公司少38項。

此外，兩家公司在MEMS傳感器PCT專利申請量方面數量均較小，博世以5項的差距占優。

從趨勢上看，2010-2015年，博世在MEMS傳感器領域專利申請量每年均比三星多，但從2016年開始，三星公司的專利申請量趕超博世公司，且在2017年拉開差距。2018-2020年，兩家公司MEMS傳感器的專利申請量均逐年下滑，2020年三星公司的MEMS傳感器專利申請量為22項，博世公司為9項。

(2)專利市場價值對比：三星專利市場價值更高

三星公司的MEMS傳感器專利總價值高于博世公司，三星公司的MEMS傳感器專利總價值為9278萬美元，博世公司相關專利價值為6440萬美元。在專利價值分布方面，博世大多數MEMS傳感器專利價值主要集中在3萬美元以下，三星公司的專利價值分布主要在3萬-30萬美元區間。

(3)專利合作申請對比：博世合作申請較多

在專利合作申請方面，博世與其它人合作申請MEMS傳感器專利數量較多，目前博世合作申請的MEMS傳感器專利數量共有15項，三星與其它人合作申請MEMS傳感器專利數量共計8項。

統計口徑說明：根據[標]原始申請(專利權)人計算，不支持編輯和合并名稱。

(4)專利申請地域對比：美國為三星主要布局區域，博世聚焦德國

目前，三星公司的MEMS傳感器專利申請區域主要集中在美國，在美國申請的MEMS傳感器專利數量為253項。德國是博世MEMS傳感器專利主要申請區域，在德國的MEMS傳感器專利申請數量為151項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：兩者均以發明專利為主

三星公司和博世公司MEMS傳感器專利申請類型均為發明專利，申請數量分別為283項和245項。

(5)專利技術構成對比：三星聚焦半導體大方向，博世聚焦微機電系統細分

目前，“H01L23 半導體或其他固態器件的零部件(H01L25/00優先)〔2，5〕”為三星公司第一大MEMS傳感器技術細分分布領域，在這一領域的專利申請量為74項;其次為“G06F3 用于將所要處理的數據轉變成為計算機能夠處理的形式的輸入裝置;用于將數據從處理機傳送到輸出設備的輸出裝置，例如，接口裝置〔4〕[2006.01]”，布局數量為46項。

從博世公司的重點專利來看，“B81B7 微觀結構系統[2006.01]”為博世第一大MEMS傳感器技術細分分布領域，在這一領域的專利申請量為62項;其次為“B81C1 在基片內或其上制造或處理的裝置或系統(B81C3/00優先)〔7〕[2006.01]”，布局數量為59項。兩家公司其它重點細分MEMS傳感器技術布局情況如下：

從MEMS傳感器專利聚焦的領域看，三星公司的MEMS傳感器專利主要聚焦于電子設備、半導體、處理器、顯示器等領域;博世公司主要聚焦在傳感器、微機械、微機電系統、加速度傳感器等領域。

(6)重點專利布局對比：博世重點布局的專利被引用次數較多

在重點專利布局上，博世重點布局的專利“監測、評估和提高睡眠質量的設備和方法”，該項專利被引用次數為111次，家族規模2項。三星重點布局的專利為“用于可調諧多模多頻段功率放大器模塊的裝置和方法”，該項專利被引用52次，家族規模為4項。整體來看，博世重點布局的專利被引用次數較多。

注：①當分析偏好選擇為[所有搜索結果(不分組)]、[每件申請顯示一個公開文本]和[每組PatSnap同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用PatSnap同族，并選擇公開日最新的文本計算。

②分析偏好選擇[每組簡單同族一個專利代表]、[每組INPADOC同族一個專利代表]時，此圖表專利家族使用設置的去重方式，并選擇公開日最新的文本計算。

(7)專利創新戰略總結

整體來看，三星公司MEMS傳感器技術在市場推動、專業化、質量提升和數量增長具有相對競爭優勢，另外在學術驅動、合作性、國際化和多樣化方面，三星公司和博世公司難分伯仲。

以上數據參考前瞻產業研究院《中國MEMS傳感器行業市場需求與投資戰略規劃分析報告》，同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究、產業鏈咨詢、產業圖譜、產業規劃、園區規劃、產業招商引資、IPO募投可研、招股說明書撰寫等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。