一、智慧農(nóng)業(yè)投融資主要問(wèn)題分析

1、國(guó)家層面對(duì)農(nóng)村投融資力度依然有限，依然沒(méi)有從根本上轉(zhuǎn)變農(nóng)村融資體制“投資難”、“難融資”現(xiàn)象。

從我國(guó)農(nóng)村投融資的供給狀況來(lái)看，國(guó)家層面盡管逐年加大對(duì)廣大農(nóng)村地區(qū)投入建設(shè)資金，對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用。然而，當(dāng)前我國(guó)財(cái)政支農(nóng)資金投資主要采取計(jì)劃為主、直接項(xiàng)目投資的方式方法，不可避免的產(chǎn)生農(nóng)村資金投入力度有限、財(cái)政資金利用效率低下的問(wèn)題。據(jù)一項(xiàng)基于全國(guó)百縣農(nóng)村財(cái)政與金融體系研究數(shù)據(jù)顯示：“自1984年-2002年期間，我國(guó)縣級(jí)財(cái)政支出的平均增長(zhǎng)速度超過(guò)14%，但是有效財(cái)政支農(nóng)投入不足，其中有近80%的財(cái)政支出主要被用于行政和教育費(fèi)用支持，用于發(fā)展投入的僅為20%;每年支農(nóng)效果不明顯，對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的改造只能是小修小補(bǔ)，不能從根本上改善發(fā)展性資源脆弱的狀況，我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出占當(dāng)年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比重較小，總體支持水平較低。

圖表1：2011-2014年全國(guó)“三農(nóng)”投入總額及增長(zhǎng)率(單位：億元，%)

資料來(lái)源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理

2、盡管在支農(nóng)方面資本支持力度不斷加大，但農(nóng)村投融資體制依然存在供需失衡的問(wèn)題。

近年來(lái)，金融支農(nóng)力度逐年加大，一些金融結(jié)構(gòu)或政策性金融部門(mén)加大了支農(nóng)的投入力度，涉農(nóng)地開(kāi)發(fā)與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投入等中長(zhǎng)期生產(chǎn)性貸款逐步提升、涉農(nóng)貸款余額也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，然而從當(dāng)前農(nóng)村投融資整體比例關(guān)系來(lái)看，農(nóng)村基于融資供求的失衡問(wèn)題依然較為突出。

據(jù)一項(xiàng)基于某地級(jí)市的調(diào)查結(jié)果顯示：“全市農(nóng)業(yè)貸款首次突破63.2億元人民幣大關(guān)，較“十五”時(shí)期末增長(zhǎng)55.6%。但由于供求失衡的狀況仍較突出，嚴(yán)重制約了農(nóng)戶(hù)貸款的積極性。據(jù)對(duì)全市居民進(jìn)行抽樣調(diào)查顯示，將近70%左右的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為向當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的貸款更容易些，但仍有兩成的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為當(dāng)前金融機(jī)貸款手續(xù)仍為復(fù)雜或是只能滿(mǎn)足部分需求，甚至還有1.8%的農(nóng)戶(hù)認(rèn)為向融機(jī)構(gòu)貸款要比以前更為困難。將近4.66%的農(nóng)戶(hù)則表示更愿意從民間融資。”由此可見(jiàn)，缺乏較為健全和完善的抵押與擔(dān)保機(jī)制、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)周期與貸款融資期限不匹配是造成農(nóng)村投融資體制存在供求失衡的重要原因。

3、農(nóng)村整體投融資誠(chéng)信環(huán)境欠佳，對(duì)農(nóng)村投融資機(jī)制建設(shè)產(chǎn)生不容忽視的負(fù)面影響。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+智慧農(nóng)業(yè)趨勢(shì)前瞻與產(chǎn)業(yè)鏈投資戰(zhàn)略分析報(bào)告》指出：當(dāng)前在推動(dòng)農(nóng)村投融資體制建設(shè)進(jìn)程中，誠(chéng)信環(huán)境建設(shè)不容忽視;當(dāng)前農(nóng)村投融資誠(chéng)信環(huán)境存在的主要問(wèn)題體現(xiàn)在，農(nóng)村誠(chéng)信體系建設(shè)滯后、誠(chéng)信制度機(jī)制不健全、逃避廢債現(xiàn)象嚴(yán)重、非法集資問(wèn)題凸顯、部分政府部門(mén)不予配合、農(nóng)村信貸信息不對(duì)稱(chēng)、農(nóng)村信貸資金使用領(lǐng)域局限性強(qiáng)、呆賬死賬壞賬比例偏高等。對(duì)于存在的這些問(wèn)題，必須要與以高度重視，必須要加快營(yíng)造誠(chéng)信軟環(huán)境在構(gòu)建農(nóng)村投融資體系建設(shè)中的氛圍，推進(jìn)誠(chéng)信體系建設(shè)，確保在建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村過(guò)程中，讓農(nóng)村投融資體制發(fā)揮重要的作用。

二、智慧農(nóng)業(yè)投融資主要風(fēng)險(xiǎn)分析

1、自然風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)產(chǎn)品生長(zhǎng)需要一定時(shí)間，難以根據(jù)市場(chǎng)行情立即調(diào)整，無(wú)法像二、三產(chǎn)業(yè)一樣緊跟市場(chǎng)形勢(shì)變化。加上農(nóng)產(chǎn)品本身需求彈性較小，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)非常劇烈。

2、時(shí)間風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)業(yè)投資相比二、三產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，回報(bào)期比較長(zhǎng)，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)幾乎是負(fù)收益，這與資本追求短期收益的傾向恰好相反。

3、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)

投資農(nóng)業(yè)必須慎重考慮和選擇進(jìn)入環(huán)節(jié)：一方面，生產(chǎn)要素在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的分布有所差異;另一方面，投資產(chǎn)業(yè)不同、投資地區(qū)不同也會(huì)導(dǎo)致進(jìn)入環(huán)節(jié)有所差異。如果選錯(cuò)投資環(huán)節(jié)，就可能增加經(jīng)營(yíng)成本，也就失去了資本投資的意義。因此，農(nóng)業(yè)投資者必須根據(jù)自身實(shí)力、產(chǎn)業(yè)特征和當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行準(zhǔn)確定位，找準(zhǔn)合適的進(jìn)入環(huán)節(jié)，制定合理的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，從而提高投資效率。

4、管理風(fēng)險(xiǎn)

大部分農(nóng)業(yè)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)單一、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大，如果沒(méi)有卓越的管理能力和強(qiáng)大的資本作保障，則很容易陷入困境。因此，農(nóng)業(yè)投資并不是工商業(yè)投資在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單復(fù)制，農(nóng)業(yè)投資更加考驗(yàn)投資者的經(jīng)營(yíng)管理、分析判斷能力，投資者必須耐心地進(jìn)行長(zhǎng)期規(guī)劃和長(zhǎng)線投資。

5、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)于小型智慧農(nóng)業(yè)投資而言，行業(yè)進(jìn)入壁壘低、產(chǎn)品同質(zhì)化、惡性競(jìng)爭(zhēng)是導(dǎo)致投資收益低的主要原因。因此，避免低水平復(fù)制、實(shí)行差異化戰(zhàn)略，是提高小型智慧農(nóng)業(yè)投資收益的重要途徑。例如，可以將智慧農(nóng)業(yè)結(jié)合目前盛行的精品農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)文化旅游等方式擴(kuò)展農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍，同樣也可以獲得收益。