學(xué)術(shù)界很多人都認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是中途島戰(zhàn)役，事實(shí)上真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是在日本轟炸珍珠港。二戰(zhàn)時(shí)日本偷襲珍珠港，起初美國在太平洋節(jié)節(jié)敗退，這是因?yàn)槊绹鴮?zhàn)爭準(zhǔn)備不充分、戰(zhàn)略儲(chǔ)備不足，但美國是一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國，當(dāng)其龐大的工業(yè)體系開動(dòng)起來后，無數(shù)工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型生產(chǎn)軍工裝備，日本就完全不是對手了。歷史證明，軍工產(chǎn)能、工業(yè)產(chǎn)值真正決定了戰(zhàn)爭潛力。

如今的中日對決和二戰(zhàn)時(shí)的美日對決何其相似。中國也是大國，歷史上國防建設(shè)欠賬較多，現(xiàn)在屬于還債階段，戰(zhàn)略儲(chǔ)備還不夠，家底也不夠厚實(shí)，90年代對準(zhǔn)臺(tái)灣的導(dǎo)彈都沒有彈頭，所以突然遇到大規(guī)模戰(zhàn)爭時(shí)，物資不足是肯定會(huì)出現(xiàn)的。但是，中國已經(jīng)擁有龐大的工業(yè)體系和工業(yè)資源，所以中日一旦開戰(zhàn)，等到中國工業(yè)體系轉(zhuǎn)軌到戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)后，軍事能力將有可能碾壓日本。

1、中國工業(yè)產(chǎn)值碾壓日本

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國軍工產(chǎn)業(yè)深度市場調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，在金融危機(jī)前的2007年，中國工業(yè)生產(chǎn)總值只有美國的62%，而到2011年，中國工業(yè)生產(chǎn)總值就已經(jīng)是美國的120%，正式成為全世界第一的工業(yè)大國，具體來看，2011年中國工業(yè)生產(chǎn)總值達(dá)2.9萬億美元，美國為2.4萬億美元。

2012年中國工業(yè)總產(chǎn)值為3.7萬億美元（由于國內(nèi)外統(tǒng)計(jì)方法不同，本文所有國際對比均采用國際通用標(biāo)準(zhǔn)），而美國只有2.9萬億美元，這意味著，中國工業(yè)總產(chǎn)值是美國的126%。不僅美國式微，全球沒有任何一個(gè)國家可以“望中國項(xiàng)背”，更別說依附美國的日本。2012年，中國工業(yè)總產(chǎn)值是德國的3.5倍，是日本的3倍。

2、中國軍費(fèi)開支遠(yuǎn)超日本

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國軍工產(chǎn)業(yè)深度市場調(diào)研與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，從軍費(fèi)開支來看，2012年，世界軍費(fèi)開支比2011年下降了0.5%，降至1.75萬億美元（約合10.83萬億元），這是自1998年以來首次下降。其中，美國和歐洲各國軍費(fèi)均有所下降，而中國、中東和北非地區(qū)、俄羅斯的軍費(fèi)開支均有所增長。

從中日對比來看，中國軍費(fèi)開支遠(yuǎn)超日本，是日本的2.4倍。從軍費(fèi)占GDP的比重來看，中國軍費(fèi)占GDP比重的百分比僅為2.0%，尚不足世界2.5%的平均水平，軍費(fèi)進(jìn)一步提升的可能性較大；而日本雖然軍費(fèi)開支占GDP比重僅為1.0%，但受限于二戰(zhàn)后戰(zhàn)敗國防御性國防政策以及美國壓力的限制，近年來軍費(fèi)呈下降趨勢，上升的空間非常小。

圖表1：2012年世界主要國家軍費(fèi)開支對比圖（單位：億美元）

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理

圖表2：2012年世界主要國家軍費(fèi)占GDP比重圖（單位：%）

資料來源：前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理

3、中國軍工競爭力也強(qiáng)于日本

軍工競爭力很大一部分決定了軍工企業(yè)的自給能力。整體來看，中國軍事工業(yè)競爭力在世界上處于中等偏上水平，世界排名第四，僅次于美國、俄羅斯、歐盟之后，而日本則基本不具備國際競爭力。