在物欲橫流的今天，娛樂圈可謂是個大雜燴，一場場負面報道讓人們不禁用“有色”眼鏡看待藝人。發哥真的出淤泥而不染，濯清漣而不妖嗎？

其實比起發哥的捐贈，慈善界更有名的則是巴菲特提議、蓋茨策劃的“捐出半數身家”行動，同樣是毀譽參半。甚至有這種觀點，這種捐贈是另一種“炫富”，畢竟對超級富豪來說，豪宅、飛機、珠寶等都已經過時，捐出半數身家能夠登上捐獻名單求“名”。

不過發哥在娛樂圈奮斗37年，獲獎無數，憑今日發哥在演藝圈的地位，可謂不再需要求“名”了，所以這種懷疑可以去掉。

同樣，英國也有不少富豪通過捐贈來避稅，比如投資者購買股票，繼而直接將股票捐贈給慈善組織，而股票價格則事先為人為操縱。

中國很多藝人移居海外坦誠是為了避稅，發哥捐贈為避稅這種情況是否存在呢？這還得看未來這筆巨額財富將以什么方式投放到慈善事業中。

無論如何，承諾捐款是見好事。不管動機如何，都有利于慈善捐贈的發展，周潤發的豪捐意義是正面大于負面的，或許將開啟演藝界新的潮流，這種捐贈也能幫助更多需要幫助的人。